законодавчої, виконавчої, судової.
Так, стосовно до законодавчої влади використовується до вільно жорстка юридична процедура законодавчого процесу, яка регламентує основні його стадії, порядок здійснення: законодавчу ініціативу, обговорення законопроекту, прийняття закону, його опублікування. В системі противаг важливу роль при покликаний грати президент, який має право застосувати відкладальне вето при поспішних рішеннях законодавця, призначити при необхідності дострокові вибори. Діяльність Конституційного Суду теж можна розглядати в якості правосдержівающей, бо він має право блокувати всі антиконституційні акти. Законодавець у своїх діях обмежується часовими рамками, самими принципами права, конституцією, іншими юридичними та демократичними нормами та інститутами. p align="justify"> У відношенні виконавчої влади використовуються обмеження відомчого нормотворчості і делегованого законодавства. Сюди ж можна віднести встановлені в законі визначені терміни президентської влади, вотум недовіри уряду, імпічмент, заборона відповідальним працівникам виконавчих органів обиратися до складу законодавчих структур, займатися комерційною діяльністю. p align="justify"> Для судової влади є свої правоограничивающие кошти, встановлені в конституції, процесуальному законодавстві, виражені в його гарантії, принципах: презумпції невинності, право на захист, рівність перед законом і судом, гласності та змагальності процесу, відвід судді і т. д.
У Росії при В«жорсткомуВ» розділення влади повноваження окремих її гілок, їх інститутів явно не збалансовані, що впливає на процес взаємовідносин між ними, веде до конфронтації. Крім того, в Росії немає чіткого правового закріплення повноважень кожної з гілок державної влади, що розмиває принцип поділу влади в питаннях організації структур та механізмів функціонування держави в цілому. Очевидно, що в складних, кризових умовах гілки влади повинні згуртуватися для пошуку механізмів вирішення спільних проблем. Але в Росії кожна з них намагається стати автономною, незалежною, що може призвести до некерованості країною. p align="justify"> Особливістю російської Конституції є те, що Президент не входить ні в одну з гілок державної влади, він ніби стоїть над ними, виконуючи роль арбітра, гаранта забезпечення узгодженого функціонування та взаємодії органів державної влади. Інститут президентства для Росії новий і він не може скластися швидко. Для його успішного функціонування необхідно чітке розділення влади, що склалася виконавча вертикаль, легітимність, опора на впливову організацію і парламентську фракцію. Жодне з цих умов у Росії до останнього часу не виконувалося. Лише на парламентських виборах 2003 року президентській команді вдалося сформувати парламентську фракцію, що володіє конституційною більшістю. В результаті Президент змушений був часом поступатися принципами, підміняти указами правотворчу діяльність парламенту, вступати в конфронтацію з ним. Розбіжності м...
