Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політики США щодо першої арабо-ізраїльської війни 1948-1949 рр..

Реферат Політики США щодо першої арабо-ізраїльської війни 1948-1949 рр..





оли війна вибухнула, євреї виганяли тих арабів, які хотіли б повернутися в свої села. Така політика ... давала дві незаперечні переваги. По-перше, вона створювала для арабських країн серйозну проблему біженців, яка з урахуванням їх слабо розвиненою економіки та адміністративної машини позбавляла арабів можливості нападу, а з іншого - забезпечувала євреям відсутність В«п'ятої колониВ» в їх рядах В»[14].

Все це спростовує твердження про те, що Палестинська війна 1948 - 1949 років почалася в результаті нападу арабських країн на Ізраїль після проголошення його незалежності 14 травня 1948

Держава Ізраїль було створено на підставі рішення Генеральної Асамблеї ООН від 19 листопада 1947 про розділ Палестини на дві незалежні держави - арабське і єврейське.

Якщо вірити Бен-Гуріон, створення держави Ізраїль "Було забезпечено месіанським провидінням пророків Ізраїлю" [15]. Але якби справа була в Пророків, і бажаннях сіоністів, то Палестина і донині, можливо, залишалася б англійської напівколонією.

15 травня 1948, на наступний день після того як останній англійський солдат покинув колишню підмандатну Палестину і лідери єврейської громади офіційно проголосили створення держави Ізраїль, регулярні війська ЛАД вступили на палестинську територію. Так почався конфлікт, який став першою ланкою в ланцюзі драматичних подій на Близькому Сході, що перетворили цей регіон в арену затяжного військово-політичного кризи.

Вступ арабських держав у війну проти Ізраїлю було викликано цілим комплексом причин і лише частково було наслідком тієї позиції, яку вони зайняли в 1947 р. відносно резолюції ООН про розділ Палестини. Вирішальне значення мали в даному випадку власні політичні інтереси правлячих кіл цих держав, у тому числі і гегемонистские устремління Трансиорданії. Король Абдаллах був найбільш активним прихильником збройного вторгнення до Палестини. Його розрахунок на анексію її східній, арабської частини був складовим елементом проекту створення так званої Великої Сирії - блоку країн під егідою трансіорданскіх та іракських Хашимітського правителів. Ці претензії Абдаллаха користувалися підтримкою Англії, що зробила істотну військову допомогу трансіорданскім правителям, які виступали В«НЕ стільки проти ізраїльської експансіоністської політики, скільки проти прагнення палестинського населення вирішувати самим свою долю В»[16].

У надії зберегти свої похитнулися позиції на Арабському Сході Англія в цей період всіляко прагнула продемонструвати свою солідарність з В«справою арабівВ» і підтримати подання про те, що справжні цілі сіоністів не обмежуються захопленням Палестини, але поширюються на весь близькосхідний регіон. Не будучи зацікавленою в знищенні Ізраїлю, Англія, по суті справи, штовхала ЛАД до вступу у війну, розраховуючи отримати від неї політичні дивіденди для себе і своїх арабських союзників.

Певною мірою вступ ЛАД у війну з Ізраїлем було результатом тиску на арабські уряди з боку націоналіст...


Назад | сторінка 7 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Рада співробітництва арабських держав Перської затоки у підтриманні миру і ...
  • Реферат на тему: Місце і роль Ради співробітництва арабських держав Перської затоки у врегул ...
  • Реферат на тему: Аналіз транспортної інфраструктури Ізраїлю, з метою можливого надання турис ...
  • Реферат на тему: Основні тенденції інвестиційної політики арабських країн
  • Реферат на тему: Значення арабських нафтовидобувних країн на міжнародній арені та їх вклад у ...