ікуваних вигод і витрат. Він писав: В«Люди вирішують стати злочинцями по тих міркувань, за якими інші стають столярами або вчителями, а саме тому, що вони очікують, що В«прибутокВ» від рішення стати злочинцем - приведена цінність всієї суми різниць між вигодами і витратами, як грошовими, так і негрошовими, - перевершує В«прибутокВ» від заняття іншими професіями В»[6].
Таким чином, можна спробувати встановити, наскільки прибуткова та чи інша злочинна діяльність для певних категорій населення, які фактори роблять на цю прибутковість найбільший вплив і які існують можливості для управління цими чинниками. В принципі, дана точка зору може викликати заперечення. Наприклад, далеко не всі злочини є результатом обдуманих і спланованих дій. Зокрема, вони можуть вчинятися з необережності або з ідейних (іноді нам невідомим) міркувань; злочинцями можуть виявитися індивіди, що знаходяться в неосудному стані або в стані афекту, психічно неповноцінні або маніяки.
Взагалі кажучи, немає однозначних свідоцтв на користь того, що суворість покарання та його невідворотність не здатні зробити помітного стримуючого впливу і на подібні злочини. Однак оскільки дискусія на цю тему не входить у наше завдання, обмежимося аналізом тільки таких злочинів, що здійснюються в результаті усвідомленого вибору і переслідують корисливий інтерес .
Отже, виходячи із запропонованого Беккером підходу, очікувана прибуток від подібного злочину описується виразом:
U = D - pf (1)
де: D - дохід, одержуваний від вчинення злочину, р - ймовірність покарання злочинця, f - грошовий еквівалент покарання.
Формула (1) застосовна для визначення очікуваного прибутку від вчинення будь-якого злочину корисливого характеру. Однак необ-хідно звернути увагу на те, що не у всіх випадках вдається легко визначити витрати злочинця. Найпростіший випадок реалізується тоді, коли в якості покарання, якому він піддається, використовується штраф. У цьому випадку величина f просто дорівнює розміру штрафу.
Якщо ж за злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення свободи, то величина f носить значною мірою суб'єктивний характер, і найбільш точне її значення може визначити тільки сам злочинець. Приблизна оцінка цієї величини для злочинця (грошового еквівалента покарання у вигляді позбавлення волі) може бути отримана на основі методу альтернативних витрат: треба скласти упущений потенційно можливий від легальної діяльності дохід і ту суму, в яку сам злочинець оцінює збиток від Чи-шення свободи. Очевидно, що отриманий таким чином грошовий еквівалент одного і того ж терміну ув'язнення може сильно відрізнятися для різних людей. Це означає, що одне і те ж злочин може мати різні В«ЦіниВ» і приносити різні прибутку. p> Як випливає з рівняння (1), величину pf можна розглядати в якості тієї ціни (або В«податкуВ»), яку злочинець платить за скоєння злочину. Якщо злочинці ра...
