ьому основні положення договорів, які зачіпають питання спільного ведення, повинні направлятися для внесення пропозицій до відповідні органи суб'єкта Федерації, які, однак, не мають права вето на укладення договору. Федеральний закон не містить положень, встановлюють права суб'єктів Федерації на самостійне укладення міжнародних договорів.
Ні Конституція РФ, ні Федеральний конституційний закон від 21 липня 1994 р. N 1-ФКЗ "Про Конституційний Суд Російської Федерації "(з ізм. Та доп. Від 8 лютого, 15 грудня 2001 р., 7 червня 2004, 5 квітня 2005 р.) не закріплює норм про перевірку конституційності міжнародних договорів суб'єктів Федерації, хоча в щодо міжнародних договорів РФ така процедура передбачена, що також свідчить про небажання законодавця наділити суб'єкти Федерації повноваженнями по самостійному укладання міжнародних договорів.
Стаття 27 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації "(з ізм. Та доп. Від 15 грудня 2001 р., 4 липня 2003 м., 5 квітня 2005 р.) встановлює компетенцію конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ. Слід звернути увагу на те, що серед правових актів, які можуть бути предметом розгляду в цих судах, міжнародні договори суб'єктів РФ також не названі.
Однак у федеральному законодавстві можна знайти норму, яка свідчить про наявність у суб'єктів РФ елементів договірної правоздатності. Це стаття 8 Федерального закону від 8 грудня 2003 р. N 164-ФЗ "Про основи державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності "(із змін. та доп. від 22 серпня 2004 р., 22 липня 2005 р., 2 лютого 2006), згідно якої суб'єкти РФ мають право в межах своєї компетенції укладати угоди в галузі зовнішньоторговельних зв'язків з суб'єктами іноземних федеративних держав, адміністративно-територіальними утвореннями іноземних держав.
Що стосується практики обміну представництвами з суб'єктами іноземних федерацій, то слід зазначити, що ні в Конституції, ні в законодавстві РФ дане питання поки ніяк не врегульоване. Зазначені представництва відкриваються не на основі взаємності і акредитуються при якому органі влади суб'єкта зарубіжної федерації або територіальної одиниці. Ці органи, будучи іноземними юридичними особами, не мають статусу дипломатичних або консульських представництв, і на них не поширюються положення відповідних конвенцій про дипломатичні і консульські зносини.
Отже, щодо міжнародної правосуб'єктності суб'єктів Російської Федерації можна зробити наступний висновок: в даний час суб'єкти РФ не володіють повною мірою всіма елементами міжнародної правосуб'єктності, однак тенденція розвитку їх правосуб'єктності та оформлення їх у суб'єкти міжнародного права у наявності, що вимагає відповідного закріплення у федеральному законодавстві.
В
Висновок
Таким чином, в даній роботі були розглянуті лише найзагальніші моменти, що стосуються статусу ...
