фактично не дають зникнути нежиттєздатним підприємствам. p> Враховуючи певний збиток, який завдає монополізація, і розмір якого в ряді випадків перевищує економічні переваги великого виробника, держава змушена приймати антимонопольні заходи. Тому важливим моментом стає розгляд механізму реалізації антимонопольної політики держав, а саме який ринок можна вважати монополізованим, якими методами держави здійснюють регулювання і з допомогою яких прийомів борються з монополізацією ринків.
4. Вплив природних монополій на національну економіку
Росія не уникла негативного впливу галузей природних монополій в умовах ринку. У російської промисловості існують чотири тисячі підприємств - монополістів та їх продукція становить 7% від загального числа. З них природних монополій - 500. p> Із загальним скороченням виробництва в Росії попит на продукцію та послуги галузей - природних монополій, за винятком галузей зв'язку, постійно знижувався. Ці галузі є надзвичайно капіталомісткими, значна частина їх витрат носить постійний характер. У результаті зростала частка постійних витрат у ціні одиниці продукції. Крім того, до останнього часу суб'єкти природних монополій фінансували інвестиції в значній мірі за рахунок внутрішніх джерел (інвестиційні і стабілізаційні фонди, що формуються за рахунок собівартості і прибуток), що визначило надмірне навантаження на тарифи.
Практично у всіх галузях зберігалося перехресне субсидування одних груп споживачів за рахунок інших. Низькі тарифи для населення і бюджетних організацій субсидувалися за рахунок промислових і комерційних споживачів. Наприклад, на залізничному транспорті збитки з пасажирських перевезень покриваються за рахунок вантажних тарифів.
У 1993 - 1996 рр.. галузеві ціни російських природних монополій зростали швидшими темпами, ніж в інших галузях економіки. Вони наблизилися до рівня світових, а в деяких випадках (наприклад, міжнародні телефонні тарифи) перевершили їх. Споживачі стали чинити тиск на уряд аж до висунення вимоги заморожування цін.
Швидкий і значний зростання цін в електроенергетиці, газовій промисловості, галузях зв'язку та на залізничному транспорті зумовив необхідність постановки питання про обгрунтованість витрат (витрати на заробітну плату, соціальні виплати, інвестиційну діяльність) і про відповідність якості пропонованих продукції та послуг рівню цін. У всіх галузях, містять природно-монопольні сегменти, заробітна плата перевищувала середню по економіці та їх працівники користувалися великими соціальними пільгами в порівнянні з іншими галузями.
Враховуючи основотвірний сутність цих галузей, очевидно, що зростання цін на вироблену ними продукцію з'явився найпотужнішим чинником макроекономічної інфляції, яка справедливо охарактеризована економістами як інфляція витрат.
Однак не можна однозначно стверджувати, що галузі природні монополії за роки переходу до ринку забезпечили собі процвітання за рахун...
