евезеннях в 2 - 3 рази вище, ніж в Англії, Франції, Німеччині та Китаї. При цьому час обороту вагонів в нашій країні в 2-3 рази менше, ніж у США, незважаючи на великі відстані перевезень. У Західній Європі залізниці нерентабельні: збитки сягають 50% і компенсуються державними дотаціями. У Росії ж збитки пасажирського транспорту покриваються за рахунок роботи вантажного, а залізниці в цілому працюють з прибутком (при тому, що середній залізничний тариф в Росії в 8-10 разів нижче, ніж у західних країнах).
3. Негативні сторони монополізму
Монополія грає суперечливу роль в економіці країни. З одного боку, існують вагомі аргументи на користь монополій. Продукція монополістичних компаній відрізняється високою якістю, що дозволило їм завоювати панівне становище на ринку. Монополізація впливає на підвищення ефективності виробництва: тільки велика фірма володіє достатніми коштами для успішного проведення наукових досліджень і розробок. Крім того, великі масштаби виробництва дозволяють знижувати витрати і в цілому економити ресурси. Не слід також забувати і того, що великі монополістичні об'єднання у разі економічної кризи тримаються найдовше і раніше всіх починають виходити з кризи, тим самим стримуючи спад виробництва і безробіття.
З іншого боку, кількість негативних факторів існування монополій значно більше і перший з них - практика освіти монопольних цін. Монопольні ціни відхиляються від ринкових, створюють додаткові прибутки монополістам і водночас обкладають споживача своєрідною "даниною" на свою користь. Покупці змушені купувати товари за цінами, які вище, ніж в умовах конкурентного ринку. При цьому зростання цін спостерігається в основному на внутрішньому ринку, і створюється така ситуація, коли ціни на внутрішньому ринку вищі, ніж на зовнішньому. Для зміцнення такого положення монополісти створюють штучний дефіцит на товари і послуги. Отже, найбільш явним зовнішнім проявом існування монополії є зростання цін і наявність дефіциту, стимулювання інфляційних процесів.
Ще одним негативним чинником наявності монополій є гальмування ними розвитку науково-технічного прогресу. Послаблюючи конкуренцію, монополія створює економічні передумови для обмеження введення у виробництво нововведень. Монопольне становище і витікаючі з нього вигоди зводять нанівець стимули постійного удосконалення виробництва, збільшення ефективності. Можливість обійти конкуренцію призводить до уповільнення економічного розвитку.
Монополізація також призводить до деформації господарських відносин і процесів. Створюється структура, яка відповідає меті монополії - оптимізації монопольних прибутків. У цьому випадку виникає також неправильний розподіл доходів (на користь монополіста), у результаті чого здійснюється неправильне розміщення ресурсів. Крім того, монопольні угоди можуть сприяти збереженню економічно "кволих" підприємств, виділяючи їм відповідні пільги і встановлюючи ціни на високому рівні. Монополії ...
