ign="justify"> Більш глибоке падіння економіки в перехідних країнах звужує самі можливості повноцінної участі цих держав у глобалізаційних процесах, що здатне ще більше поглибити їх відрив від високорозвинених країн. Криза викликає труднощі у проведенні економічних реформ і забезпеченні інноваційного типу розвитку, а також здатний увічнити однобічність участі перехідних країн у глобалізаційних заходи. Ті переваги, які несуть з собою глобалізаційні заходи, під час кризової ситуації в країнах індустріального (зокрема, перехідного) типу не дають віддачі на повну силу, набувають спотвореного характеру, не дозволяють досягти оптимальної народно-господарської структури, а також активно мобілізувати зовнішні джерела інноваційного розвитку.
Але криза несе і певний елемент оздоровлення, наближаючи фінансовий сектор економіки до реального, а отже - роблячи саму глобалізацію більш здоровим явищем, створює потенційні можливості для застосування глобалізаційних факторів з метою сприяння економічному зростанню, а також для використання тих аспектів глобалізації, які здатні забезпечити саме інноваційний шлях перебудови економіки.
Нарешті, тісний зв'язок між кризовими явищами і глобалізаційними заходами можна простежити і на етапі виходу країни з кризи . І тут (як, до речі, на етапі визрівання кризової ситуації, так і в ході самої кризи) можливості країн різного типу (індустріальні та постіндустріальні) різняться досить відчутно і за термінами виходу з кризи , і за обсягом грошових коштів, призначених для оздоровлення економіки.
Світова практика свідчить про досить вагомих заходи з оздоровлення економіки, які дають про себе знати вже з 2010 р. Ще в жовтні 2008 р. Конгрес США схвалив план міністра фінансів Г. Полсона щодо стабілізації ситуації в країні. Уряд США виділив 250 млрд. дол. на стабілізацію національної фінансової системи. У листопаді 2008 р. лідери країн "Групи двадцяти" схвалили принципи забезпечення "прозорості" фінансових систем і повної уніфікації (а це знову-таки прояв глобалізації) антикризового регулювання в різних країнах (шляхом зниження банківських процентних ставок, податків та інших заходів) .
У квітні 2009 р. прийнято конкретний План дій по виходу з глобальної економічної кризи, значно збільшені ресурси МВФ (до 750 млрд. дол.), підтримані нові асигнування СПЗ (у розмірі 250 млрд. дол.) .
Як показує світовий досвід, для виходу з кризової ситуації необхідно як стимулювати участь країни в глобалізаційних заходи, так і підвищити ефективність цієї участі. Що стосується України, то, як уже підкреслювалося, антикризові і антициклічні заходи, запозичені з практики постіндустріальних держав, не можна автоматично переносити на наші реалії. При розробці відповідних заходів потрібно враховувати специфіку періоду переходу до ринкової економіки, наявність реци...
