дивів командної економіки, одностороннє, недостатній розвиток грошової системи та її регуляторів, відсутність конкуренції, монополізм, дефіцит ресурсів, відносно слабкий фінансовий ринок, високі темпи інфляції, падіння добробуту соціально незахищених верств населення, і нарешті - зовнішні чинники, здатні викликати глибокі дисбаланси в економіці і несподівані цінові шоки. Як підкреслювали учасники засідання круглого столу "Реалії економічної кризи: чи є підстави для оптимізму?", Всякого роду "універсальні рецепти" міжнародних організацій, в більшості випадків в чисто монетарній сфері, нерідко не в змозі врахувати специфіку країни і можуть призвести не до економічного зростання, а навпаки - до консервації відсталості.
Який же вихід із нинішньої світової кризи для України, який би враховував і досягнення теорії технологічних укладів, і національні можливості кожної держави, і глобалізацію, що розгорнулася у світі?
На нашу думку, такий вихід полягає в реалізації стратегії забезпечення конкурентоспроможності, що враховує потребу в переході на нові технологічні ідеї, застосуванні інноваційного типу розвитку, здійсненні безперервної модернізації. Само інноваційний розвиток грунтується на використанні як досягнень вітчизняної науки і техніки, так і передових рішень інших країн, для чого глобалізація відкриває нові можливості. Крім того, воно повинно носити не "наздоганяє", а випереджальний характер. Саме орієнтація на нові технологічні зміни в реальному секторі економіки здатна усунути і небезпеки, пов'язані зі спекуляціями на фінансових ринках. p align="justify"> Щоб досягти цієї мети, Україні необхідно також послідовно реалізувати заходи щодо введення режиму економії. Сукупність усіх заходів щодо виходу з кризового стану стосується виробництва, обігу та споживання матеріальних благ і послуг, всього процесу їх відтворення, впорядкування грошового обігу, впливу на різні верстви населення, їх надії і поведінку в якості споживачів. p align="justify"> На мій погляд, запропонований МВФ набір заходів, що передбачає скоротити заробітні плати і пенсії, підвищити пенсійний вік, почати продаж землі, підвищити тарифи на комунально-побутові послуги, не можна без певних корективів, що враховують національні реалії, перенести на нашу державу. Україна, із убогим життям значних верств її населення і мізерною прошарком середнього класу українців, не може встати і на шлях демонтажу соціальної політики. p align="justify"> Економію слід вводити за рахунок не тих статей, які потягнуть за собою падіння життєвого рівня до жебрацького, а коригування економічної політики в напрямку створення зацікавленості всіх суб'єктів у ресурсозбереженні і ощадливому господарюванні, певного вирівнювання диференціації доходів (на жаль , Україна відноситься до числа тих держав, де різниця між найбагатшими і найбіднішими верствами населення разюча).
Розглянемо ці шляхи і відповідні конкретні заходи:
