мові за підсумками Саміту Л. Кучма відзначив наступні особливості діяльності формується організації та ролі України в її становленні та функціонуванні: В«Вважаю, не буде перебільшенням вважати Ялтинський саміт етапною подією у становленні ГУУАМ [...] Україна пропускає свої позиції крізь призму інтересів усіх країн-учасниць ГУУАМ [...] ГУУАМ - це країни, згуртовані спільною зацікавленістю в максимально ефективному використанні переваг свого географічного та геополітичного положення, ... Кожна з яких надає величезного значення зміцненню свого суверенітету, захист територіальної цілісності, забезпечення економічної безпеки В».
Передбачаючи можливі двозначні трактування своїй промові щодо Росії, Л. Кучма ще раз підкреслив, що В«у факті створення ГУУАМ і його діяльності не можна угледіти ні найменшої загрози будь-чиїм інтересам В».
У висновку Л. Кучма ще раз акцентував увагу преси саме на економічній складовій ГУУАМ, вважаючи її пріоритетною: В«... я бачу головну завдання в посиленні економічної домінанти діяльності об'єднання В». У зв'язку з цим він визначив три найближчих цілі як для України, так і для ГУУАМ взагалі [8]:
1) створення умов для поглиблення торговельно-економічного співпраці - створення зони вільної торгівлі;
2) забезпечення максимальної віддачі від використання міжнародних транспортних коридорів (В«це головна єднальна нитка нашого об'єднанняВ», - зазначив Л. Кучма)
3) забезпечення енергетичної безпеки країн ГУУАМ.
Здавалося б, праві ті експерти, які бачать, слідом за Л. Кучмою, основну мету ГУУАМ саме у створенні транспортного нафтогазового коридору. Однак педалювання українським президентом цієї проблеми на тлі основних тем промов інших президентів, особливо Молдови та Азербайджану, свідчить про неоднозначною оцінкою цілей ГУУАМ вже в 2001 р. Так, президент Молдови В. Воронін заявив, що для нього важливі саме політичні дивіденди від ГУУАМ, в зв'язку з чим він особливо відзначив нещодавні успіхи молдавської дипломатії - вступ Молдови в СОТ (8 травня 2001 р.) і приєднання до Пакту стабільності для Південно-Східної Європи (червень 2001 р.). Для Азербайджану, якому США гарантували здійснення доставки нафти до Європи в обхід Росії (траса Баку - Джейхан), тим більше була важлива політична складова проекту ГУУАМ - підтримка інтересів США на Кавказі. У не меншому ступені це стосувалося позицій Е. Шеварднадзе (Грузія) та І. Карімова (Узбекистан): ці лідери ГУУАМ своїм участю в даній організації прагнули знайти надійний грунт для подальших переговорів з Росією; вони, обмежуючись тільки участю у формуванні міжнародно-правової бази ГУУАМ, намагалися визначити, хто їм більше запропонує - Росія чи США. p> Результатом компромісу позицій України з одного боку, Молдови, Грузії, Азербайджану - з іншого, і Узбекистану - з третьої, стало прийняття ключового документа ГУУАМ - так званої В«Ялтинської ХартіїВ» (7 червня 2001 р.) . У ній належало визначити баланс інтересів країн ГУУАМ...
