акцій і форумів, в яких би брали участь представники держав з ісламським населенням, включаючи республіки радянської Середньої Азії та Кавказу, а також КНР. Тут же повторювався відому тезу Р. Фрая про подвоєння зусиль по вирішенню палестинської проблеми як однієї з основоположних передумов стабілізації обстановки в ісламському світі. Цей та інші епізоди його біографії 80-х років в деякій мірою характеризують як прозорливість, так і омани (з приводу позитивного потенціалу панісламізму, лідерських якостей А.Р. Саяф) одного з найдосвідченіших знавців і експертів історичного та сучасного Сходу, по-своєму який бачив вихід з афганського глухого кута, - Р. Фрай, безсумнівно, мав підстави зробити у своїх робочих паперах по афганській війні примітну запис: В«Я був засновником Союзу Вільного Афганістану В».
Подальший хід афганських подій і загострення громадянської війни в 90-ті роки змусили багатьох спостерігачів і фахівців-сходознавців переглянути погляди на суть афганського феномену та його окремих компонентів: домінувала в країні під другій половині 90-х років рух В«ТалібанВ» продемонструвало нездатність подолати свій політичний екстремізм і випливає звідси міжнародну ізоляцію, а Афганістан перетворився на небезпечне вогнище регіональної нестабільності, наркобізнесу і плацдарм міжнародного тероризму. Причина такої еволюції полягає, мабуть, в тому, що і сама більшість афганського народу, і романтики, і тверезі прихильники демократії в усьому світі, до яких належить і професор Фрай, по тим чи іншим причинах на деякий час поступилися місцем в афганських справах транснаціональним військово-промисловим і політичним колам, цинічно розглядає Афганістан як вигідний ринок збуту зброї і полігон інших видів незаконного бізнесу, позбавлений звичних форм державності і національної безпеки. Ситуація в Афганістані почала повільно змінюватися після проведення антитерористичної операції силами міжнародної коаліції під чолі з США - 9 жовтня 2004 були проведені фактично перші в історії країни президентські вибори, планується відновлення парламентської традиції, успішно апробованої в Афганістані ще в 1950-1960-і рр..
з'ясовна з політичної точки зору концентрація більшості американських дослідників на аналізі поточного афганського конфлікту створила у 80-ті роки і на наступний період серйозний дисбаланс у проблемному полі афганістікі, що не усунений досі. Тривогу з цього приводу висловлювали авторитетні представники цієї дисципліни: так, на сторінках єдиного в США (а фактично, на той момент - і в усьому світі) профільного журналу В«Афганські дослідженняВ» Г. Фарр, директор Центру дослідження Середнього Сходу Портлендского університету, закликав якомога швидше подолати науково-освітні втрати галузі та В«підготувати нове покоління дослідників чудесної країни Афганістан В». p> До останнього часу в США був тільки один центр, що спеціалізується виключно на Афганістані. Що знаходиться в провінційному університеті м. Омаха в штаті Небраска, він був ма...
