огти регіону, а, навпаки, піддати його насильницьким реформам. В результаті, створюється враження, що звинувачення в загрозу безпеці висувається на адресу не тільки арабських країн, але вже всього мусульманського світу загалом. На думку Єгипту, це - дуже небезпечне прагнення розсунути традиційні кордони Близького Сходу під тим приводом, що проблема безпеки сама по собі виходить за рамки регіону.
Як заявив посол Єгипту в США Набіль Фахмі, викликає подив також спроба В«ПристебнутиВ» до Близького Сходу великі території, не мають до нього ніякого відношення ні з точки зору мови і традицій, ні з точки зору історичного досвіду і культури. При цьому особливо вказувалося на недоречність присутності в цих планах Ізраїлю, що є окупантом арабських земель і має з більшістю арабських країн ворожі стосунки.
Як показали двосторонні та багатосторонні зустрічі зацікавлених сторін, необхідність проведення корінних політичних і економічних перетворень ніким не ставиться під сумніви. Гострота проблем, з якими зіткнулися країни регіону на початку XXI ст., по одноголосної думки вимагає рішучих кроків. Незважаючи на наявність природних ресурсів, особливо вуглеводневих, населення країн регіону, в основному, як і раніше бідне, вкрай високий рівень неписьменності. У військово-промисловому секторі відставання від Заходу виглядає досить відчутним. Більш розвинений Ізраїль за підтримки США і використовуючи протиріччя між арабськими країнами нав'язує їм своє бачення процесу близькосхідного врегулювання. Словом, перелік сфер, які необхідно піддати реформуванню, досить довгий.
Особливу заклопотаність на Близькому Сході викликає той факт, що дана ініціатива активно висувається і проштовхується саме США. Негативна реакція арабів на план США здається цілком логічною, враховуючи неприйняття країнами регіону близькосхідної політики Вашингтона. Для більшості арабо-мусульманських країн, виступаючих проти американського плану В«Великий Близький СхідВ», небезпека полягає не лише у військово-політичній та економічній експансії США в регіоні, але в яскраво вираженому цивілізаційному натиску, здійснюваному шляхом насадження чужих регіону суспільно-політичних і культурних цінностей.
Ряд положень американського плану, зважаючи на багатовікові традиції державного будівництва на Близькому Сході, важкореалізований. Специфікою політичної системи в країнах Сходу є вагома роль глави держави, який зосереджує у своїх руках кермо влади як у внутрішньополітичних справах, так і на міжнародній арені. У країнах з республіканською формою правління при зміні влади вона найчастіше дістається або дітям пішов глави держави, або представнику правлячого клану. Це дає підставу ліберально налаштованим колам на Заході говорити про дуже незначну роль виборів як демократичного інституту в політичному житті країни і про нездатність громадян за допомогою голосування впливати на свою долю. При цьому на Заході не враховують політичну традицію Сходу, де виборність, ба...
