осторі, так і на глобальному рівні. Необхідно враховувати також зростання кризових ситуацій в Європі (югославський криза, грузино-абхазький конфлікт, чеченський сепаратизм і т.д.) і особливості деструктивного впливу на благополуччя (і економічне, і політичне) в світі близькосхідних подій, що в сукупності надає все більшого значення питання про безпеку. Зважаючи на ці обставини, одним з спектрів функціональних завдань ЄС на сучасному етапі є і організація миротворчих заходів 52 , в тому числі на Близькому Сході.
Програмні положення перспектив розвитку ЄС, викладені в Маастріхстского договорі, підтвердили готовність Європи будувати єдиний політичний простір і формувати спільну стратегію зовнішньополітичних зв'язків 53 , що цілком відображає їх прагнення зайняти досить міцні позиції і щодо міжнародного врегулювання конфліктних ситуацій 54 . Для виконання цього завдання ЄС володіє значним досвідом миротворчої діяльності ОБСЄ та ЄЕС 55 . У рамках цих міжурядових об'єднань європейські держави в минулому неодноразово робили спільні заяви про те, В«... що в рамках всеосяжного врегулювання вони готові взяти участь в системах конкретних і мають обов'язкову силу міжнародних гарантій, включаючи гарантії на місці В» 56 . Однак, сучасна позиція Європи у вирішенні близькосхідних конфліктів складається з індивідуальних особливостей історичних зв'язків європейських держав з цим регіоном 57 .
Унікальним у своєму роді борцем за мир в регіоні є Рух неприєднання. Єдиного думки в розумінні сутності руху і політики неприєднання з моменту їх офіційного 58 виникнення немає. Проте, звертаючи увагу на умови В«холодної війниВ», в яких рух розвивався, воно може бути визначено як В«міжнародне об'єднання країн світу, які обрали зовнішньополітичний курс після другої світової війни проти колоніалізму і неоколоніалізму, за мир, безпеку і рівноправну участь у міжнародних відносинах поза військових союзів і угруповань В» 59 . На VII-й конференції глав держав або урядів неприєднаних країн (Делі, 7-13 березня 1983) було зазначено, що В«Рух неприєднання стало неминучою реакцією на потребу недавно звільнилися країн у всіх частинах світу в захисті й зміцненні своєї національної незалежності. Ці країни розглядають політику неприєднання як найважливіший інструмент для здійснення свого повного суверенітету ... 60 В». За масштабами в період свого розквіту (70-80-ті роки) Рух був другим великим об'єднанням держав світу після ООН, включаючи більшість країн Близького Сходу 61 . Ця особливість змушує враховувати політичне значення Руху неприєднання у миротворчому процесі.
Діяльність неприєднаних країн в якості миротворців на Близькому Сході з історичної точки зору досить суперечлива. З одного боку, принципи, проголошені в деклараціях Руху 62 , цілком і повністю відображає їхні прагнення протистояти загр...
