ЛАД І.Магід в привітанні учасникам форуму закликав Росію активізувати свої зусилля: В«Важко, звичайно, уявити собі рівноправну участь російських дипломатів разом з американськими в палестино-ізраїльських переговорах. Але ж є ще Сирія і Ліван, де довіра до Росії незрівнянно вище, ніж до США В».
Чимало резервів існує і в області торгово-економічного співробітництва Росії з арабськими країнами. Як зазначив у посланні учасникам семінару мініндел Єгипту А.Муса, у Росії є що запропонувати арабам в області високих технологій. Араби намагаються розібратися у сформованій в Росії ситуації і бажають їй якнайшвидшого відродження. Причому на порядку дня були не тільки усні прояви солідарності, а й цілком конкретні справи. Так, на семінарі було оголошено, що група єгипетських бізнесменів запропонувала створити в Москві арабська інвестиційний банк.
Як ми бачимо, довіра арабів до Москви, незважаючи на наявні об'єктивні внутрішньоекономічні труднощі, поступово зростала. Ізраїльтяни також почали цінувати збалансовану роль Москви.
Коментуючи зовнішньополітичний курс Росії, газета В«Джерусалем постВ» писала: В«На Мадридській конференції Радянський Союз, спираючись на свій авторитет наддержави, домігся рівного з США статусу в мирному процесі. Головна наступниця - Росія - з великою серйозністю поставилася до цієї успадкованої нею ролі, нарощуючи свій вплив на близькосхідні справи В».
Таким чином, говорити про те, що Росія не докладала належних зусиль у розблокуванні БВУ - було б не обгрунтовано. Те, що російська роль часом не проглядалася підкреслено рельєфно, зовсім не означало зниження інтенсивності і важливості зусиль Москви для налагодження необхідного довіри між сторонами і запуску переговорного процесу.
Москва і Вашингтон зробили ще не одну спробу переконати ізраїльського прем'єра встати на шлях виконання вже наявних домовленостей з ПНА. Але сторони не вдалося посадити за стіл переговорів.
У цьому зв'язку нам хотілося б відзначити, що можливості коспонсорів, звичайно, великі, але не безмежні. Дуже багато залежить від того, як налаштовані безпосередні учасники процесу, чи готові вони на даному етапі розблокувати виниклі проблеми і шукати рішення в рамках безпосередніх контактів. А як вважав В.В. Посувалюк, В«Суть саме в тому, що Б.Нетаньяху і його уряд ні на йоту не довіряють нічиїм обіцянкам, гарантіям, запевненням, підписам. Вони, мабуть, їх навіть не розглядають як фактор в політиці ... Невіра в готовність арабів до миру з Ізраїлем проявляється в практичному поведінці його уряду В».
Блищ надії на мир у регіоні з'явився після завершення 23 жовтня 1998 палестино-ізраїльських переговорів на вищому рівні в Уай Плантейшн (США). Представниками Ізраїлю і ООП було підписано проміжна угода, що конкретизують зобов'язання ПНА і уряду Ізраїлю, в т.ч. щодо здійснення другого етапу передислокації ізраїльських військ з окупованих палестинських територій.
І хоча в Уай Пл...
