країні, що означало перехід комерційних банків у власність держави (за винятком іноземних).
Нарешті, держсектор почав впроваджуватися до аграрного сектору, де були націоналізовані багато підприємств по первинній обробці сільськогосподарської продукції: хлопко-і рисоочисні, олійниці, млини та ін (аж до середніх за своїми масштабами і навіть деяких дрібних).
Ми не випадково приділяємо досить багато уваги простому (на перший погляд) перерахуванню напрямків реформування економіки Пакистану з метою посилення в ній ролі державного сектора. Справа в тому, що, як свідчать ці факти, уряд З.А.Бхутто торкнулося, в кінцевому підсумку, інтереси практично всіх підприємницьких верств - великих, середніх і навіть дрібних. І як не покажеться парадоксальним, саме одержавлення аграрної сфери стало останньою краплею, що переповнила чашу терпіння підприємницьких кіл, включаючи самі нижчі їх форми в сільськогосподарському виробництві, які на перших етапах реформування пішли за З.А.Бхутто, вірячи в реалізацію його соціальних гасел.
Більше того, на ці процеси наклалися протиріччя, пов'язані з розвитком ринкових відносин як в цілому в національному господарстві країни, так і, особливо, в селі. Якщо в 60-ті роки, в умовах швидкого зростання сільськогосподарського виробництва та розгорнулася в другій половині цього десятиліття В«зеленої революціїВ» чимала частина швидко зростаючого населення абсорбувати традиційним сектором (у якому збільшувалася чисельність НЕ повністю зайнятої робочої сили), то подальший розвиток ринкових відносин у сільському господарстві (у 70-і і 80-і роки) помітно ускладнило цей процес. В«Зелена революціяВ» поступово руйнувала традиційні відносини в пакистанській селі, які були основою підтримки сільських груп, частково або повністю позбулися засобів до існування, а також в умовах інтенсифікації сільськогосподарського виробництва скоротила потреба в живому працю в сільському господарстві. Неабиякою мірою наслідком цих процесів був розпочатий в той час зростання міграції робочої сили з Пакистану в мусульманські нафтовидобувні країни Близького Сходу. Таким чином, у 70-ті роки, незважаючи на прагнення уряду З.А.Бхутто до збалансованого зростання (тобто до якогось оптимальному співвідношенню в постановці і вирішенні економічних і соціальних завдань), домогтися цього не вдалося.
Взагалі, строго кажучи, розстановка акцентів у соціально-економічному розвитку в країнах, що знаходяться на периферії світового економічного господарства (до яких досі певною мірою продовжує ставитися Пакистан), досить непроста. Економічний і соціальний розвиток у країнах зі слаборозвиненою ринковою економікою носить вкрай суперечливий характер, і поступальний рух вперед відбувається лише в ряді вогнищ. На практиці це означає, що на передній план висуваються, причому з явним відривом від інших, якісь певні галузі або сфери виробництва, сектори, райони або географічні місцевості (Панджаб і Сінд, залишаючи позаду Белуджистан і СЗПП) і ...
