носин. Криза в Затоці посилив розкол в арабському світі, послабив Ірак і створив нову розстановку сил у регіоні, посиливши позиції держав-членів РСАДПЗ. Зближення між США та членами цієї організації становило загрозу для Израили тому, що він міг втратити тієї безумовної підтримки, яку йому в минулому надавали США, якби вони стали враховувати при проведенні власної близькосхідної політики не тільки інтереси Ізраїлю, а й своїх нових стратегічних союзників - держав РСАДПЗ. У силу цього, Ізраїль був змушений погодитися з рішенням США про початок прямих переговорів між ним і арабськими країнами.
Два безпосередніх учасника арабо-ізраїльського конфлікту зайняли в період кризи в Затоці проіракскую позицію. Це призвело до ослаблення їх зовнішньополітичних позицій, а також до того, що вони позбулися підтримки з боку держав-членів РСАДПЗ. Обидва вони - і ООП, і Йорданія - опинилися перед необхідністю піти на компроміс і почати прямі переговори з Ізраїлем. p> Для ООП криза в Затоці мав особливо негативні наслідки. Впав престиж лідера цієї організації Я. Арафата, яка вчинила явний політичний прорахунок в результаті підтримки Іраку. Після закінчення війни за звільнення Кувейту більшість палестинців були змушені покинути цю країну, а також інші держави РСАДПЗ, оскільки їм було відмовлено в відновлення контрактів за наймом на роботу. Причина цього полягала в тому, що Кувейт і його партнери по РСАДПЗ оцінювали позицію ООП в ході кризи як зрада по відношенню до членів цієї регіональної організації. Сформована ситуація погіршила соціально-економічне становище палестинців в цілому, так як їхні співвітчизники, які працювали в країнах Затоки, мали можливість надавати допомогу своїм родичам, які проживали в країнах, економічне положення яких було менш сприятливим. Я.Арафат повинен був вжити рішучі кроки, які дозволили б йому відновити свою репутацію і престиж як у світі, так і в арабському регіоні.
Ще один безпосередній учасник конфлікту з арабської сторони - Сирія - в період кризи в Затоці також опинилася в ситуації, яка сприяла прийняттю нею рішення брати участь у прямих переговорах з Ізраїлем. Вона була членом антиіракської коаліції, брала активну участь у військових діях проти Іраку. Її зближення з державами-членами РСАДПЗ і отримана від них допомогу накладали певні зобов'язання на її ставлення до близькосхідного врегулювання.
Саудівська Аравія та інші держави-члени РСАДПЗ відмовилися, тим не менш, від безпосередньої участі у конференції з близькосхідного врегулювання. Принц Сауд аль-Фейсал, міністр закордонних справ Саудівської Аравії заявив, що його країна не буде активним учасником мирної конференції, оскільки, як він зазначав, "учасниками подібних зустрічей традиційно були країни, безпосередньо включені в переговори про світ - Єгипет, Сирія, Йорданія, Ліван і Ізраїль " 1 3. Однак він підкреслив, що Саудівська Аравія буде всіма силами підтримувати мирні ініціативи 1 4 ....
