Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Структурно-функціональні Особливості реалізації регіональної екомережі в контексті стратегії збалансованності розвітку

Реферат Структурно-функціональні Особливості реалізації регіональної екомережі в контексті стратегії збалансованності розвітку





рганізмовому, популяційному, ценотичного и біогеоценотічному рівнях. За методом фітоіндікації, проана-лізовано Зміни флористичного складу, біометрічніх Показників, хорології, проек-тивного покривити, Зменшення структурної неоднорідності за рахунок Зменшення відової різноманітності. ВРАХОВУЮЧИ роль Зміни приро дних екологічних чінніків та ступінь діференціації фітобіоті, булу проведена екологічна характеристика сінтаксонів рослінності методом фітоіндікації. Для встановлення закономірностей розподілу Рослин угруповань перелогових від грунтово-гідрологічніх умів и рельєфу використан метод закладання еколого-ценотичного профілів. За матеріалами аерофотозйомкі ВСТАНОВЛЕНО Зміни біогеоценотичного покривив регіону, ее тематичність обробка, Польових перевірку. Во время ОБРОБКИ матеріалів Створено комп ютерний банк даніх Із флори и рослінності Поділля, что Включає 1962 віді.

На Основі науково-методичних и практичних Принципів и підходів Вперше розроблено методику создания екологічних паспортів заповідніх територій як документом для ведення кадастру ПЗФ. ВІН Включає 6 розділів (загальна характерис-тика заповідного про єкта, его функціональні КРИТЕРІЇ, геосозологічні засади збе-реження біоландшафтного різноманіття, екологічна безпека заповідного про єкта , Особливості пріродоохоронної ДІЯЛЬНОСТІ, Чинник збалансованності розвітку).

Оцінку репрезентатівності екомережі Поділля візначалі за таким комплексом крітеріїв: 1) загальна кількість природно-заповідніх про єктів и територій певної территории (64 адміністратівніх районів, фізико-географічних, геоботанічніх, лісотіпологічніх областей, районів, адміністратівніх одиниць и територій природного районування), 2) загальна площа природно-заповідного фонду певної территории (для 64 адміністратівніх районів), 3) Відсоток заповідності территории візначалі як відношення площі природно-заповідного фонду району до Загальної его площі; 4 ) Відсоток суворої заповідності візначалі як відношення площ природно-заповідного фонду певної территории з Суворов режимом I категорії Міжнародної Спілки охорони природи и природніх ресурсів до площі району), 5) ступінь розчленованості (інсулярізованості) заповідніх про єктів візначалі як відношення площі відносно нестійкіх заповідніх про єктів, что мают площу Меншем 50 га до Загальної площі природно-заповідного фонду району; 6) рівномірність розподілу заповідніх про єктів по территории адміністратівного району (1 бал - нерівномірній Розподіл, 2 балі - відносно рівномірній Розподіл, 3 балі - рівномірній розпо-діл); 7) ландшафтна репрезентатівність, представленість в мережі заповідніх про єктів основних ЕЛЕМЕНТІВ ландшафту певної территории: 1 бал - низька, 2 балі - задовільна, 3 балі - Достатньо, 4 балі - висока, 5 балів - Дуже висока. Ландшафтні засади передбачають создания заповідніх про єктів відповідно до тіповості и унікальності різніх рангів про єднання ландшафтних одиниць. Вибір виду ландшафту для заповідання є комплексною проблемою, тому у межах фації доцільно создать заповідне урочище чг заказник, підтіпу ландшафту - природний заповідник чг національний парк, типом ландшафту - біосферній заповідник. Для заповідання булу врахована оптимальна репрезентатівність ландшафтних компонентів и ландшафтів як окрем одиниць у межах фізико-географічних, зон, провінцій, областей и районів, что стануть ЕТАЛОН и формуватімуть розгалужену ятір заповідніх про єктів для організації МОНІТОРИНГУ довкілля; 8) характеристика якісного складу природно-заповідного фонду певної территории, якові проводили за шкалою, что Визначи в Україні и за шкалою Міжнародної Спілки охорони природи и природніх ресурсів; 9) ботанічну значущість территории візначалі за такими крітеріямі: а) флористичних репрезентатівність (тіповість) i унікальність, б) генетично репрезентатівність и унікальність. Першу оцінювалі за охопленням Мережа заповідніх про єктів флори регіону в цілому и рідкісніх Видів флори, зокрема, кількість Видів, занесених до: Червоного списку Міжнародної Спілки охорони природи и природніх ресурсів (2004); Європейського червого переліку (1991); Конвенціі про охорону дикої флори и фауни та природніх СЕРЕДОВИЩА Існування в Европе (Берн, 1979); Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої флори и фауни, что перебувають под ЗАГРОЗА знікнення (СІTES, Вашингтон, 1973); Червоної книги України (2009); регіонально рідкісніх Видів, что зростають на Поділлі (Тернопільській, Хмельніцькій, Вінніцькій областях); кількість ендемічніх и реліктовіх Видів; кількість Видів, что знаходяться На межі ареалу. Флористичну репрезентатівність и унікальні...


Назад | сторінка 7 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Регіональні Особливості природно-заповідного фонду Корюківського району
  • Реферат на тему: Правова охорона природно-заповідного фонду України
  • Реферат на тему: Природоохорони діяльність на теріторіях природно-заповідного фонду України ...
  • Реферат на тему: Природно-заповідні территории та Червоні книги в Системі Збереження ландшаф ...
  • Реферат на тему: Ділянки індивідуальної забудови певної площі в межах червоних ліній квартал ...