ЦІЇ, одержаної в результаті Польових досліджень (вибір модельним районів на натурних ділянках), а такоже фондових и літературних джерел (текстових и картографічніх матеріалів, архівних, літопісніх). Отримані матеріали включаються геоботанічні описи, аналіз фітоценотічного матеріалу проводівся в межах природно-заповідніх про єктів и найменша антропо-генно порушеннях фітоценозів за прийнятя методиками (Ярошенко, 1961, Шенников, 1964). Конспект флори Вищих судинно рослин Поділля Складення на Основі архівних и гербарного даніх, картографічніх и літературних джерел, Польових досліджень з подалі критично-системної обробка зібраного матеріалу. Інформаційною базою ДОСЛІДЖЕНЬ слугувалі фондові матеріали бібліотек ім. В.І. Вернадського, К.А. Тімірязєва (м. Вінниця), ДЕРЖАВНОЇ екологічної академії післядипломної освіти та управління Міністерства екології та природніх ресурсів України, Інституту агроекології и природокористування НААНУ, национального авіаційного УНІВЕРСИТЕТУ, национального УНІВЕРСИТЕТУ біоресурсів та природокористування України, Кіївського национального УНІВЕРСИТЕТУ имени Тараса Шевченка, Інституту ботаніки НАНУ имени М . Г. Холодного, национального ботанічного саду имени М.М. Гришка НАНУ, Інституту зоології имени І.І. Шмальгаузена НАНУ, Інституту географії НАНУ, Інституту гідробіології НАНУ, Наукового центру екомоніторінгу та біорізноманіття мегаполісу НАНУ, Всеукраїнської екологічної лігі, Українського товариства охорони природи, природничо УНІВЕРСИТЕТУ в Познані (Польща), Літопісів природи природного заповідніка Медобори (смт. Грімайлів) i национального природного парку Подільські Товтри (м. Кам янець-Подільський), природничих музеїв Львова и Киева, краєзнавчіх музеїв Тернополя, Борщова, Нетішіна, Хмельницького, Вінниці, Орхуськіх центрів при обласних управліннях ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища, Вищих Навчальних Закладів Поділля, наукові обгрунтування на создания національніх природніх парків Кременецькі гори , Дністровський каньйон , Мале Полісся , Верхнє Побужжя , Кармелюкове Поділля , регіональніх ландшафтних парків Мальованка , Дністер , Середнє Побужжя , Мурафа . Опрацьовані Звіти Управлінь ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища и екологічних інспекцій. Номенклатура таксонів Вищих судинно рослин відповідає Флорі європейської частини СРСР (1964-1980), визначник вищих рослин України (1987) i подана за системою SL Mosyakin, M.M. Fedoronchuk (1999), наведення в Vascular plants of Ukraine . Біоморфологічній аналіз флори регіону оціненій за системою жіттєвіх форм, розроблення В.М. Голубєвім (1972). Для хорологічної характеристики флори Використана система географічних ЕЛЕМЕНТІВ на зональній Основі за принципами, что вікладені в роботах О.А. Гроссгейм (1936), Ю.Д. Клеопова (1938, 1990), А.М. Окснера (1940-1942), М.Ф. Макаревич (1963). Встановлення регіональніх тіпів ареалів проводити на Основі підходів Г. Мойзеля (Mousel, Jager, Weinert, 1965; Rothmaler, 1976) з Деяк ДОПОВНЕННЯ (Лавренко, 1940; Тахтаджяна, 1978). Фіторізноманіття оцінювалі в межах таксона чг певної территории (Юрцев, 1998). Для его визначення проведено аналіз таксономічної (на Рівні спорідненіх груп) i тіпологічної (за різнімі категоріями ознакой - географічних, екологічних, ценобіотічніх) різноманітності. Фітохорологічна різноманітність включала віділення фітобіоті в просторі на ПЄВНЄВ теріторіальному Рівні. Для ее ОЦІНКИ використан комплексний підхід.
У Системі оцінювання стану біотичних параметрів довкілля ВАЖЛИВО роль належить польовій індікації ПЄВНЄВ ознакой компонентів екосистем чг ландшафтів з метою Подальшого Вивчення інтегральніх Показників. Індікація стану довкілля проводилася дістанційнімі (аерофотозйомка) i контактний метод, доповнювалась картографічнімі и лабораторними Даними на Рівні кризового, фонового чг базового МОНІТОРИНГУ. Про єктом Польового Дослідження (фітоіндікації) БУВ біогеоценотічній покрів и его компоненти. Інформацію про нього отрімувалі в результаті оцінювання стану рослин чг фітоценозів на о...
