их робіт з проблем умов і охорони праці, а також широких науково-технічних і медико-біологічних досліджень;
- обмін досвідом з питань охорони праці в процесі міжнародного співробітництва.
Підводячи підсумки, можна сказати: з'являється все більше доказів того, що екологічна та соціальна відповідальність виправдовують себе з точки зору здорового глузду бізнесу. Все вищесказане визначає основні цінності і цілі, що далеко виходять за рамки простого В«роблення грошейВ». Можна лише сподіватися, що такий прогресивний погляд на оточуючий нас світ допоможе людству впоратися з викликом, який кидає йому майбутнє. p> 2 . Взаємозв'язок екології та розвитку виробництва
Відомо, що в світі, суспільстві і діяльності людини є процеси керовані і некеровані. Некеровані процеси відбуваються за природним законам природи і суспільства незалежно від цілей і інтересів людини, але відповідно з характером, видом і обсягом його діяльності. Які б цілі не переслідував людина у своїй діяльності, досягнення цих цілей завжди має певні наслідки як позитивного, так і негативного для нього властивості. Це реальна діалектика. Розвиток виробництва спрямовано на досягнення добробуту людини і зміна якості його життя, але розвиток виробництва супроводжується і накопиченням потенціалу небезпеки для людини у вигляді зміни взаємини людини з природою, негативного впливу на нього змінюється навколишнього середовища. Вся попередня історія людства в галузі розвитку виробництва полягала в послідовному оволодінні їм процесами функціонування природи, в прагненні перетворити природу в служницю людського добробуту, уявлення про який змінювалося в унісон з розвитком виробництва, з розширенням його технологічних можливостей і параметрів прискорення. Управління виробництвом тут відігравало вирішальну роль. Управління у своїх цільових та організаційних параметрах було спрямоване на виробництво, на його непомірне розвиток. Управління не враховувало і не враховує до сьогоднішнього моменту екологічних наслідків розвитку виробництва і зміна способу життя людини, яке визначається можливостями виробництва, але не можливостями природи. В«Ми не можемо чекати милостей від природи, взяти їх у неї наше завдання!В», - Ось принцип управління, явно чи неявно панував у минулому [5]. Але може бути управління раніше було направлено на непомірне розвиток виробництва тільки тому, що суміщення розвитку виробництва і захисту природи від виробництва - це дві несумісні завдання? Дійсно, раніше вони були несумісні. Рівень розвитку технології, науки, суспільної свідомості не сприяли самій постановці такої проблеми. Та й проблема не стояла так гостро, до того ж можливості управління екологічними процесами були обмежені (ресурси, кадри, методологія та ін.) Більшість людей продовжують бачити цю проблему в тому ж світлі, в якому вона постала перед нами вперше, тобто як певну серію місцевих, ізольованих один від одного, специфічних подій: наприклад, змі...
