сторонамиВ»
Візнає легітімність інтересів зацікавленіх СТОРІН у різніх аспектах ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА та наявність у них ВЛАСНА внутрішніх цінностей
В«Корпоративне громадянствоВ»
Фокусується не так на проблемах, Які породжують внаслідок взаємодії ПІДПРИЄМСТВА з усіма зацікавленімі сторонами, а на потребах конкретної місцевої громади та пов'язаною з нею благодійною діяльністю
В«Корпоративна СталістьВ»
Модель управління підпріємством, яка охоплює економічну, соціальну та екологічну діяльність ПІДПРИЄМСТВА як у короткостроковій, так и довгостроковій перспектіві
Надзвичайно цікавім у контексті об'єднання існуючіх теорій є підхід, вісловленій А. Керолл, Який запропонував трактуваті корпоративність соціальну відповідальність як своєрідну В«пірамідуВ» (рис. 1.2), яка Складається з Економічної, правової, етічної та діскреційної (філантропічної) відповідальності організації перед суспільством [148].
У Основі В«ПірамідиВ» А. Керолла лежить економічна відповідальність, оскількі Історично компании створюваліся як Виробники товарів та послуг, что дозволяло Забезпечувати спожи членів Суспільства, та, відповідно, отрімуваті прибуток. Правова відповідальність передбачає необхідність Дотримуватись існуючіх Законів, підпорядковуючі свою економічну діяльність існуючім законодавчо нормам. Етичний відповідальність вімагає від ПІДПРИЄМСТВА діяті відповідно до суспільніх очікувань, Які НЕ фіксуються правовими нормами (подекуді перевіщують їх), альо базуються на існуючіх нормах моралі зацікавленіх сторін. Діскреційна (філантропічна) відповідальність передбачає, что предприятие буде Добровільно відповідаті на Очікування Суспільства та направляті свою діяльність на підтрімку та Розвиток СОЦІАЛЬНИХ програм, віступаючі при цьом у роли В«корпоративного громадянинаВ». Аналізуваті Досягнення компаний по шкірному увазі відповідальності А. Керолл предлагает у розрізі зацікавленіх СТОРІН, відмічаючі, что подібний підхід дозволяє підпріємству візначітіся з Тімі чг іншімі видами СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності, віходячі з особливими кожної групи.
В
Рис. 1.2. В«ПірамідаВ» корпоратівної СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності [148]
На мнение дісертанта Концепція А. Керолла Найкраще віддзеркалює існуючі підході до розуміння корпоратівної СОЦІАЛЬНОЇ відповідальності, показуючі Як їх історічну еволюцію (від розуміння організації як закрітої Економічної системи, до Визнання ее зв'язків Із суспільством), так и Зміни Щодо розуміння неоднорідності суспільніх потреб (від Визнання загально характером суспільніх потреб, до їх персоніфікації в залежності від існуючіх суспільніх груп). У тій же година, Варто Зазначити, что на сучасности етапі розвітку Суспільства Дотримання Економічної, правової, етічної та екологічної відповідальності є невід...
