хваляв Хмельницького за ті, что ВІН встановивши зв'язки з Росією й закидавши Йому закулісні зносини з турками.
На відміну від нього геніальній український співає Тарас Шевченко дорікав Хмельницькому за ті, что тієї віддав Україну под зверхність России. Ще гостріше критикувалися Хмельницького Інший видатний український мислитель XIX століття - Пантелеймон Куліш - за ті, что тієї нібіто започаткував добу смерти, розрухів, анархії та культурного занепад на Україні. У XX ст. Михайло Грушевський вісловлював сумніві Щодо наявності у Хмельницького чітко окресленості цілей, доводячі, что вчінкі гетьмана візначаліся скоріше обставинами, а не навпаки. Прото більшість видатних українських історіків на чолі з В'ячеславом Липинського дійшлі висновка, что гетьман намагався Закласти підваліні української державності Свідомо та послідовно й что без ціх СПРОБА відродження української держави у Новітні часи Було б неможливим. Радянські історики одностайно схвалюють Дії Хмельницького, хоч І з других причин. Смороду підкреслюють его роль як провідника повстання пригнобленими мас І, особливо - здійснене ним об'єднання (чи, за їхньою термінологією, возз'єднання) України та Московії.
Незалежності від тонкощів наукових оцінок український народ всегда проявляється любов до В«батька БогданаВ». У свідомості велічезної більшості украинцев, починаючі з тихий часів аж дотепер, Хмельницький залішається великим визволителям, героїчною постаттю, яка силою своєї індівідуальності ї розуму підняла їх Із багатовікового паралічу бездіяльності та безнадії й вівела на шлях национального и соціально-економічного Звільнення.
Висновок
Серед украинцев ще десятіліттямі по смерти Хмельницького точіліся запеклі Суперечка вокруг ціх харчування. Настали часи суспільного розбрату, чужоземної інтервенції, дальшого спустошення Вже сплюндрованого краю. У українській історіографії трагічній спектакль, в якому українці марнувалі Величезне Енергію ї рішучість, набуті у повстанні 1648 року, в самогубніх Сутички, Яким, здавай, не якщо кінця, часто назівають руїною. Через 20 років после смерти Хмельницького перемоги над спільнім ворогом були Зведені нанівець нездатністю украинцев об'єднатися для Досягнення Спільної мети. У результаті Було втрачено багатообіцяючу можлівість політічного самовизначення, створену Повстань Хмельницького.
Список використаної літератури
1. Орест Субтельний. "Україна. Історія ". - Київ, 1993. p> 2. В. А. Смолій. "Історія України. Нове бачення ". - Київ, 1995. p> 3. Н. Полонська-Василенко. "Історія України". - 1995. p> 4. М. Грушевський. "Ілюстрована історія України". - 1913. br/>
