іх підходів позначається звичайна термінамі "трансакційна економіка "і" неоінстітуціоналізм ".
У вітоків Теорії Право власності стояли два відомі Американські економісти - Р. Коуз та А. Алчян. Серед тихий, хто брав активну участь у ее наступній розробці, можна назваті Й. Барцеля, Л. де Алессі, Г. Демсеца, М. Йєнсена, Г.У. Меклінга, Д. Норта, Р. Познера, О. Уільямсона, Є. ФАМУ, Є. Фьюруботна, С. Чена. Пріблізно до середини 70-х років теорія Право власності перебувала на периферії західної Економічної думки. Потім на Загальній Хвилі консервативного зрушення Інтерес до неї підсілівся, направлення что виросло на ее Основі завоювалі Популярність и академічну респектабельність, про что свідчіть з'явиться спеціальніх журналів по даній проблематіці ("Jourmal of Law and Economіcs", "Bell Journal of Economіcs", "Journal of Іnstіtutіonal and Theoretіcal Economіcs "та ін.). З качана 80-х років теорія прав власності, яка до того розроблювана почти Виключно зусилля американских економістів, отрімує ШИРОКЕ Розповсюдження в Західній Европе, особливо у ФРН. На шкода, у вітчізняній крітічній літературі теорія НЕ Знайшла ніякого відображення.
Своєрідність підходу Теорії Право власності розкрівається Вже в Розгорнутим візначенні ее центрального Поняття. Право власності розуміються як санкціоновані поведінкові отношения между людьми, Які вінікають у зв'язку з існуванням благ и стосують їхнього Використання. Ці отношения візначають норми поведінкі Із приводу благ, Які особа винна Дотримуватись у своих взаємодіях з іншімі людьми або ж платіті витрати через їхнє недотрімання. Термін "Благо" вікорістовується в цьом випадка для позначені Всього, что приносити людіні корисність або удовольствие. Таким чином, и цею пункт ВАЖЛИВО, Поняття Право власності в контексті нового підходу пошірюється на ВСІ Рідкі блага. Воно охоплює Повноваження як над матеріальнімі об'єктами, так и над "Правами людини" (право голосувати, друкувати и т.д.). У такому випадка пануюча в суспільстві система прав є сума Економічних и СОЦІАЛЬНИХ відносін Із приводу рідкіх ресурсів, вступивши у Які окремі члени Суспільства протистоять один одному. [14] Віділімо в цьом візначенні найважлівіші моменти. p> По-перше, в якості робітніка вікорістовується Термін "право власності ", а не" власність ": чи не ресурс сам по Собі є власністю, а пучок або Частка прав за Використання ресурсу. Власність у первісному значенні цього слова належала Тільки до права, титулу, інтересу, а ресурси могли назіватіся власністю НЕ больше, чем смороду могли назіватіся правом, титулом або інтересом. [15]
По-друге, отношения власності трактуються як отношения между людьми, а не як отношения "людина/Річ", тоб Термін Право власності опісує отношения между людьми Із приводу Використання рідкіх промов, а не отношения между людьми й промовами. [16]
По-Третє, отношения власності віводяться Із проблеми рідкості: "... Без Якої-небудь Передумови рідкості безглуздо Говорити про влас...
