аний час склався істотний розрив у зарплатах працівників всередині більшості галузей, Наприклад, в 2005 р. найвище співвідношення розмірів середньої заробітної плати 10% найбільш і 10% найменш оплачуваних працівників було в банківському секторі - 33,6 разів. Найнижчий показник - у електроенергетиці - 10,2 рази.
На думку Т.А.Журавлевой і О.В.Рудаковой, ефективний, з точки зору нормального функціонування економіки і вирішення соціальних проблем, розподільний механізм повинен забезпечувати зацікавленість всіх суб'єктів економіки в одержанні високих кінцевих економічних результатів і можливості досягнення більш високого рівня життя населення за рахунок підвищення реального змісту доходів. Світова практика підтверджує, що небезпека соціальних конфліктів зводиться до мінімуму, якщо частка населення, що живе нижче прожиткового мінімуму, становить 7-10%, а розрив між доходами багатих і бідних не перевищує 10 разів. Сьогодні в Росії частка осіб з доходами нижче прожиткового мінімуму знижується, але все ще вагається біля позначки 25%. Розрив між доходами 10% найбільш і 10% найменш забезпеченого населення становить 13,8 разів [4, с.43]. p> Економічні підсумки останніх трьох років (стійка тенденція до скорочення зовнішньої заборгованості, уповільнення темпів інфляції), здавалося б, дають привід до оптимізму. Однак Держкомстат Росії свідчить, а Мінекономрозвитку Росії ці дані підтверджує, що й економічне зростання, і реформи вичерпали свої резерви. Радник Президента РФ з економічних питань А. Ілларіонов зазначає: для того, щоб Росії підвищити свою частку у світовому ВВП до 5%, як це було в 1961 р. (сьогодні - менше 2%), і за показником ВВП наблизитися хоча б до найбіднішим країнам Європи, темпи економічного зростання повинні складати як мінімум 7% на рік у найближчі 15 років [4, с.44].
2. Проблема соціальної захищеності населення. Соціальна політика держави
2.1 Проблема соціальної справедливості та економічної ефективності
Певна ступінь диференціації доходів і заробітків необхідна економіці. Вона грає роль економічного стимулятора, оскільки формує матеріальну зацікавленість людини у підвищенні ефективності праці, в пошуку більш ефективних варіантів застосування своїх сил і використання своїх можливостей. Це пояснюється тим, що існує безпосередня залежність між мірою праці, мірою її оплати, і, відповідно, мірою споживання.
Прагнення до рівності в розподілі доходів, що втілює, на думку багатьох росіян, соціальну справедливість, завжди супроводжується падінням економічної ефективності, оскільки в подібній ситуації немає чого ефективно працювати ні бідному (все одно суспільство забезпечить матеріальну підтримку), ні багатому (всі одно суспільство вилучить частину доходу у вигляді податків). Нерівність ж в доходах забезпечує економічну ефективність, але супроводжується соціальною несправедливістю у вигляді значного нерівності в розподілі доходів, майнової диференціації населення. Таким...
