рішень, формуванні та діяльності державних органів;
Гј принцип гуманізму, який визнає цінності кожного окремої людини як особистості, пріоритету його законних прав, свобод та інтересів;
Гј принцип гласності, що забезпечує В«прозорістьВ» діяльності державних органів, їх періодичну звітність, інформування населення про результати діяльності з тих чи інших напрямками;
Гј принцип національної рівноправності, що вимагає рівного доступу та заміщення вакантних посад в державному апараті людям не якоїсь однієї, а різних національностей або рас;
Гј принцип централізму, що відображає ієрархічність структури державного апарату, В«вертикальногоВ» або В«горизонтальногоВ» підпорядкування;
Гј принцип федералізму, який виражає єдність державної влади в країні при розмежуванні предметів ведення федерального центру і окремих суб'єктів Федерації;
Гј принцип поєднання єдиноначальності та колегіальності, що дозволяє з'єднати колективне обговорення з оперативним прийняттям рішення начальником;
Гј принцип поділу влади, відповідно до яким створюється баланс гілок влади (законодавча, виконавча і судова), їх контроль (стримування) і виключається зловживання владою.
III . Виконавча влада.
Поділ влади - атрибут правової демократичної держави. Здійснення цього принципу ставить заслін зловживанням владою, захищає громадян від свавілля посадових осіб, створює (через поділ праці і компетенції) передумови до ефективної діяльності державних структур.
Теорія поділу влади - підсумок багатовікового розвитку державності, пошуку найбільш дієвих механізмів, що оберігають суспільство від деспотизму.
Найбільш послідовно принцип поділу влади викладено в працях Ш. Монтеск'є, в Зокрема в його книзі В«Про дух законівВ». Щоб змусити уряд працювати на благо народу, стверджував філософ, необхідно створювати якомога більше простору для ініціативи людей і в той же час поставити заслін можновладцям в їх спробах обмежити політичну свободу громадян. В«Якщо влада законодавча і виконавча буде з'єднана в одній особі або установі, то свободи не буде, тому що можна побоюватися, що цей монарх або сенат стане створювати тиранічні закони для того, щоб також тиранически їх застосовувати. Чи не буде свободи і в тому випадку, якщо судова влада не відділена від влади законодавчої і виконавчої. Якщо вона сполучена з законодавчою владою, то життя і свобода громадян виявляться у владі сваволі, бо суддя буде законодавцем. Якщо судова влада сполучена з виконавчою, то суддя отримує можливість стати гнобителем. Все загинуло б, якби в одному і тому ж особі або установі були з'єднані ці три влади В». [5]
Поділ влади ні в якому разі не можна розуміти як їх протистояння. Навпаки, конституція повинна виключати таку можливість. Згідно концепції поділу влади кожна з них - законодавча, виконавча і судова - має своє призначення (функції) і наділяється...
