Зміст
Введення. 3
1. Історико-правові корені принципу поділу влади. 5
2. Основний зміст принципу поділу влади. 13
3. Практика здійснення принципу поділу влади. 15
Висновок. 25
Список використаної літератури. 26
Введення.
Тема В«Принцип поділу влади В»в історії держави і права є досить актуальною на сучасному етапі, особливо для Російської держави. Пов'язано це в першу чергу з тим, що в радянський час, протягом тривалого історичного періоду дана тема не знаходила відображення у вітчизняній правової концепції, більш того сам факт поділу влади заперечувався як ідеологічно невідповідний загальній стратегічній меті соціалістичної держави. З корінний реконструкцією держави та відповідних державних структур, що почався на рубежі 80-90-х років ХХ століття в Росії, з висуванням, у зв'язку з цим, загальнодержавної мети - створення правової держави, питання місця і ролі принципу поділу влади в правовій державі, його проблематика, набуває пильну увагу з боку вітчизняних теоретиків права. До теперішнього моменту ми вже можемо говорити про певних результатах у вивченні даного питання, як в теоретичному, так і в практичному плані. Виходячи з цього, у вивченні принципу поділу влади в теорії держави і права можна виділити наступне коло питань:
Які історичні корені принципу поділу влади? p> Як здійснюється даний принцип на практиці в різних державах світу, в Росії? p> Як принципу поділу влади дозволяється в теоретичних працях мислителів минулого і теперішнього часу, як зарубіжних, так і російських?
Який зміст принципу поділу влади? p> Для з'ясування відповідей на ці питання використовувались нормативні акти, науково-навчальні посібники: М. Н. Марченко В«Теорія держави і праваВ», В. Н. Хропанюк В«Теорія держави і права В», М. В. Баглая, Б. Н. ГабричидзеВ« Конституційне право Російської Федерації В», З. М. ЧерниловскогоВ« Загальна історія держави і права В»; наукові роботи: І.А. Ісаєва, М.Н. ЗолотухинойВ« Історія політичних і правових навчань Росії В», М. ВалуєваВ« Історичні типи філософії В»; енциклопедичні видання, а також матеріали періодичних видань. p> У цілому дані джерела відображають сучасні точки зору в правовій науці на принцип поділу влади. Так, наприклад, в роботах І.А. Ісаєва, Н.М. Золотухиной, М. Валуєва показані різні погляди на роль і значення принципу поділу влади в державі теоретиків права минулого. У науково-навчальних посібниках З. М. Черниловского, М. В. Баглая, Б. Н. Габричидзе, крім загальнотеоретичної трактування змісту даного принципу представлений аналіз його практичного здійснення у різних державах світу, в тому числі та Російської Федерації. Нормативні акти, зокрема Конституція Російської Федерації, допоможуть усвідомити механізм дії принципу поділу властей. p> Основними методами, які у цій роботі, були дослідження наукового матеріалу по заданій темі, його позитивний і критичний аналіз. br/>В
1. Історико-правові корені принципу поділу влади.
Розділення влади - Одне з принципових умов і основний механізм функціонування всіх видів політичної та неполітичної влади. p> В«Поділ влади виникає з властивості влади бути відносинами між суб'єктами (першим, або активним), від якого виходить вольовий імпульс, спонукання до дії, і суб'єктом (другим, чи пасивним), який сприймає цей імпульс і здійснює спонукання, стає носієм влади, її виконавцем. Ця найпростіша структура поділу і передачі влади звичайно ускладнюється, особливо в інституціональному політичному (а також неполитическом - економічному, правовому, ідеологічному) процесі, коли другий суб'єкт передає вольовий імпульс наступному суб'єкту і т.д. аж до кінцевого виконавця (процес, отримав найменування командування, або розпорядження і становить сутність влада) В»[1]. p> Таким чином поняття В«поділ владиВ» досить широке і не віддільна від поняття В«ВладиВ» і приймає при цьому самі різні форми вираження. У зв'язку з цим за доцільне простежити історичний шлях розвитку поділу влади до моменту його сучасного сприйняття в правовій державі в якості одного з основоположних принципів. p> Розділення влади історично склалося на самих ранніх етапах формування держави та вилилося в спеціалізацію влади різних осіб та інститутів, у якій рано виявилися дві стійкі тенденції: концентрація влади в одних руках або в одному інституті і потреба розділити владу, працю і відповідальність. Звідси і два слідства, які з цього двоїстого ставлення до влади: боротьба за владу вже розділених інститутів і проти її поділу, з одного боку і прагнення упорядкувати відносини розділених влади і позбавити суспільство від зіткнень між ними з іншого. Звідси ж і характерне для політичної історії суспільства суміщення функцій на її ранніх етапах: вождя і воєначальника (Король-воїн, князь-ватажок дружини, єпископ-лицар, глава ордену і т.п.)
Перше велике поділ влади р...
