Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Статус органів виконавчої влади. Адміністративний нагляд

Реферат Статус органів виконавчої влади. Адміністративний нагляд





; інструменти, інші цінності можуть бути вилучені з обігу. p align="justify"> Наглядові служби має право припиняти дію ліцензій, відстороняти від роботи, вилучати речі й документи.

Притягнення винних до відповідальності. Багато суб'єктів нагляду мають право самі застосовувати до винних такі адміністративні стягнення, як попередження, штраф. У ряді випадків їх посадові особи можуть тільки складати протоколи про адміністративні правопорушення, проводити відповідне розслідування. p align="justify"> Перелік органів, які мають право розглядати справи про адміністративні правопорушення та притягати винних до адміністративної відповідальності, встановлюється законом. Тому в гл.16 КпАП РРФСР названі всі суб'єкти адміністративного нагляду, які мають право накладати на громадян адміністративні стягнення, тобто застосовувати каральні адміністративні санкції. Але найчастіше від їх імені це роблять одноосібно керівники органів (служб, інспекцій), державні інспектори та інші уповноважені особи. p align="justify"> Органи адміністративного нагляду вправі ставити перед суб'єктами лінійної влади питання про притягнення підлеглих їм осіб до дисциплінарної відповідальності.

Митні, прикордонні органи, органи податкової поліції, інспекції безпеки дорожнього руху при виявленні в неправомірних діях ознак злочинів має право порушувати кримінальні справи. Інші суб'єкти адміністративного нагляду в подібних випадках направляють матеріали в ОВС, прокуратури для вирішення питань про притягнення винних у порушеннях правил до кримінальної відповідальності. br/>

3. Завдання


На підставі Закону суб'єкта РФ "Про адміністративні правопорушення" громадянин Н. був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі (торгівля з рук). На підставі ст.8.4 даного Закону він був підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 500 рублів з конфіскацією товару. Чи законно застосовані заходи відповідальності? Проведіть повний аналіз ситуації з посиланнями на статті законодавства

Згідно ч.6 ст.76 Конституції РФ закони та інші нормативні правові акти суб'єктів Російської Федерації не можуть суперечити федеральним законам. У разі протиріччя між федеральним законом і іншим актом, виданим у Російській Федерації, діє федеральний закон. p align="justify"> Відповідно до ч.3 ст.3.2 КоАП РФ: адміністративні покарання, такі як: конфіскація знаряддя вчинення або предмета адміністративного правопорушення; позбавлення спеціального права, наданого фізичній особі; адміністративний арешт; адміністративне видворення за межі Російської Федерації іноземного громадянина або особи без громадянства; дискваліфікація; адміністративне призупинення діяльності - встановлюються тільки цим Кодексом.

Отже, в законах суб'єктів РФ дані види покарань встановлювати...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративне правопорушення як підстава адміністративної відповідальност ...
  • Реферат на тему: Справи про адміністративні правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху
  • Реферат на тему: Погляд на інститут адміністративної відповідальності учасників дорожнього р ...
  • Реферат на тему: Органи виконавчої влади як суб'єкти адміністративного права