основного капіталу. Однак важливі не тільки масштаби, а й ефективність використання іноземних інвестицій, їх вплив на перспективи розвитку білоруської економіки.
Між інтересами експортерів та імпортерів капіталу існують об'єктивні протиріччя, які в умовах економічної нерівності партнерів ставлять більш сильну сторону (як правило, експортера капіталу) в найкраще положення при виборі умов інвестування. Стосовно до Білорусі це призвело до того, що імпортований іноземний капітал слабко "працює" на соціально-економічну стабілізацію в країні.
Тим часом світовий досвід доводить, що позитивне вплив імпорту капіталу на економіку приймаючої країни досягається лише в тому випадку, коли держава імпортер проводить активну політику, зокрема, порівнює потенційну вигоду для вирішення національних господарських і політичних завдань з можливою загрозою суверенітету і незалежності в разі безконтрольного допуску іноземних інвесторів. У результаті іноземні інвестицій допускаються в ті галузі і в тій кількості, які відповідають довготривалим інтересам країни. На жаль, при розробці державних заходів щодо залучення іноземних інвестицій в економіку Білорусі переважає односторонній підхід, що виходить з припущення про виключно позитивному впливі іноземного капіталу.
Іноземні фірми інвестори зацікавлені, наприклад, в отриманні з Білорусі продукції екологічно В«бруднихВ» виробництв. Вкладаючи кошти в білоруську економіку, вони нав'язують такі схеми фінансування інвестиційних проектів, які стимулюють їх власних товаровиробників. В результаті більша частина іноземного капіталу залучається до Білорусі в найбільш невигідних формах, наприклад, у вигляді пов'язаних кредитів.
Набули поширення кредитно-бартерні угоди, в Відповідно до умов яких обладнання, необхідне для реалізації проекту, закуповується за рахунок кредиту в країні, що надає цей кредит, а 70-80% конкурентоспроможної продукції, яка буде вироблена на цьому обладнанні, продається в якості сплати за кредитом. В результаті вітчизняні підприємства згортають виробництво, а імпорт аналогічного устаткування зростає.
Відкидаючи можливість загрози національній безпеці, прихильники такого підходу часто посилаються на досвід США, на частку яких припадає понад 1/5 світових іноземних інвестицій, що еквівалентно 7% валового внутрішнього продукту цієї країни. Спробуємо розібратися, що ж ховається за наведеними цифрами.
Протягом багатьох десятиліть у США діє налагоджена система державного регулювання у сфері прямих іноземних інвестицій на двох рівнях: федеральному і місцевому. Найбільш важливим напрямком федерального регулювання є захист інтересів національної безпеки. При цьому з кінця 80х років тут безпека країни все більшою мірою пов'язується не з військовим фактором, а станом національної економіки, з підтриманням і посиленням ко...
