в чому залежать від практики, яка пред'являючи соціальні вимоги до теорії, дає їй імпульс для подальшого розвитку. Якщо ж політичні знання залишаться соціально незатребуваними, то теорія може перетворитися на схоластику. Крім того, потрібно враховувати, що не скрізь і не завжди наука про політику в змозі відобразити всі багатство і динаміку політичних відносин і процесів. Потрібні не тільки наукові знання, а й мистецтво політичного керівництва, політичний досвід, інтуїція.
Основні методи політології . При вивченні політичних явищ і процесів політологія використовує різні методи пізнання, серед яких найбільш широко поширеними є наступні.
Порівняльний (компаративний) метод. Це найбільш старий метод. Їм користувалися ще Аристотель, Платон, Монтеск'є. Особливість цього методу полягає в зіставленні двох (або більше) політичних об'єктів, що мають риси подібності. Порівняльний метод дозволяє встановити, в чому полягає це подобу, або показати, за якими ознаками ці політичні об'єкти різняться.
Зазвичай використовують кілька підходів до відбору об'єктів для порівняння, при цьому основними є інституційний та функціональний.
Інституційний підхід полягає у виборі аналогічних інститутів як об'єктів для зіставлення, визначення їх нормативного стану і, отже, відмінностей або схожості. Прикладом такого підходу є широко використовуваний в політології порівняльний аналіз інституту президентської влади та виборчих систем в різних країнах.
Функціональний підхід скоріше прийнятний при аналізі політичної дійсності, коли необхідно зіставити два (або більше) об'єкта, характеризуються істотними зовнішніми відмінностями, але, незважаючи на це, обслуговуючих однакові інтереси і потреби. Такий підхід застосовують, наприклад, при порівняльному аналізі політичних систем різних країн, місця і ролі політичних партій у політичній системі і т. д.
Для того щоб зрозуміти справжню сутність політичного світу, необхідно вивчати різні форми його прояву в різних країнах і регіонах, у різних націй і народів, у різних соціально-економічних, суспільно-історичних ситуаціях і т. д. У цьому контексті можна порівнювати політичні системи у всій цілісності, їх форми, типи і різновиди, але можна розглядати і окремі складові системи, такі як державні інститути, законодавчі органи, партії і партійні системи, виборчі системи, механізми політичної соціалізації і т. д.
Сучасні компаративні політичні дослідження охоплюють десятки, а то й сотні порівнюваних об'єктів, які проводять з використанням як якісних підходів, так і новітніх математичних і кібернетичних засобів збору та обробки інформації. Наприклад, у порівняльному проекті К. Джанда В«Політичні партії: транснаціональний огляд В»розглянуті 158 партій з 53 країн, діяли в 1950-1970-і рр.. У проекті виділені 111 змінних, які згруповані в 12 кластерів, що відповідають основним характеристикам організації та діяльності політичних партій, т...
