у підтримки, виправдання правомірності застосування влади та здійснення (конкретної форми) правління або державою в цілому, або його окремими структурами та інститутами. p> Етимологічно слово В«легітимністьВ» веде свій початок від латинського legalis - законність. Однак легітимність і законність не є синонімами. Оскільки політична влада не завжди грунтується на праві і законах, але завжди користується тією чи іншою підтримкою хоча б частини населення, легітимність, що характеризує опору і підтримку влади реальними суб'єктами політики, відрізняється від легальності, що свідчить про юридичному, законодавчо обгрунтованому типі правління, тобто про визнання його правочинності всім населенням в цілому. В одних політичних системах влада може бути легальною і нелегітимною, як, наприклад, при правлінні метрополій у колоніальних державах, в інших - легітимною, але нелегальної, як, скажімо, після звершення революційного перевороту, підтриманого більшістю населення, по-третє - і легальною, і легітимною, як, наприклад, після перемоги певних сил на виборах. p> В історії політичної думки висловлювалося чимало суперечливих поглядів щодо самої можливості легітимації влади. Так, вчені, що стоять на антропологічних позиціях і платформі природного права, виходять з того, що легітимність можлива і реальна, оскільки в людському суспільстві наявні якісь абсолютні, загальні для всіх цінності та ідеали. Це і дає громадянам можливість підтримувати владу. p> У той же час чимало вчених вважає, що саме відсутність таких загальних для всіх ідей у сегментованому суспільстві є причиною неможливості виникнення легітимності. Так, на думку австрійського вченого Г. Кельса, людське знання та інтереси вкрай релятивних, а тому всі вільні і в конструюванні свого життя, і у ставленні до влади. Разом з тим прихильники договірних теорій стверджують, що підтримка влади можлива до тих пір, поки існує спільна домовленість громадян щодо її цілей і цінностей. Тому В«Будь-який тип легітимності передбачає існування мінімального соціального консенсусу щодо тих цінностей, які сприймає більшість суспільства і які лежать в основі функціонування політичного режиму В». p> Інший підхід ще у XVIII ст. запропонував англійський мислитель Е. Берк, який розділив теоретичні та практичні аспекти легітимності. Легітимність він аналізував не саму по собі, а пов'язував її тільки з конкретним режимом, з конкретними громадянами. На його думку, тільки позитивний досвід і звичка населення можуть призвести до побудови такої моделі влади, при якій вона задовольняла б інтереси громадян і, отже, могла б користуватися їх підтримкою. Причому цей досвід і відповідні умови повинні формуватися, накопичуватися еволюційно, перешкоджаючи свідомого конструювання легітимності. h2> 2.2. Джерела легітимності.
В даний час в політичній науці прийнято більш конкретно підходити до поняття легітимності, фіксуючи значно ширше коло її джерел і форм. Так, в якості основних джерел легітимності, як прави...
