я, Черчілль поставив своїм головним завданням у парламенті якомога сильніше дискредитувати лейбористський уряд і тим самим наблизити повернення до влади консерваторів. Це була загалом важке завдання. Уряд Еттлі активно діяло в основному в галузі економічної політики і соціальних проблем. У цій сфері лейбористские міністри були сильнішими Черчілля. Вони мали кращу теоретичну і практичну підготовку до того, щоб займатися цим проблемами. Взагалі лейбористський уряд складався з досить здатних діячів, до того ж пройшли школу державного управління в уряді самого Черчілля. У післявоєнні роки керівна верхівка консервативної партії в загальному була слабшою тієї групи, яка очолювала лейбористів. p> Перед лейбористським урядом постали величезні проблеми, і як слід було з ними справлятися, було далеко не ясно. Війна заподіяла Англії менший збиток, ніж ряду інших держав, але все ж серйозно послабила її економічні та політичні позиції. Погіршилося фінансове становище, витрати на війну склали більше 25 млрд. ф. ст., внаслідок чого державний борг зріс у 3 рази. Збиток від бомбардувань, втрати суден і вантажів, неоновлення основний капітал у промисловості, втрати капіталовкладень за кордоном склали приблизно четверту частину національного багатства країни. Випуск промислової продукції Англії впав, експорт скоротився. p> Англійські правлячі кола прийняли після війни ряд заходів, спрямованих на забезпечення зростання промислового виробництва, з тим щоб не допустити подальшого відставання від її конкурентів. Англія використовувала викликане війною ослаблення деяких своїх конкурентів, а також систему імперських преференцій і стерлінговий блок для збільшення експорту. Однак і в цій області успіхи виявилися неміцними, тимчасовими. Були збільшені капіталовкладення а промисловість. Одночасно послідувала націоналізація і реконструкція за рахунок держави низки важливих галузей промисловості (вугільної, енергетичної, газової, внутрішнього транспорту). У результаті цих заходів на що належать державі підприємствах була зайнята четверта частина робітників і службовців Англії. Таким чином, капіталістичні протиріччя прискорили переростання монополістичного капіталізму в державно-монополістичний капіталізм. Зростання промислового виробництва в Англії відбувався швидше, ніж у період після першої світової війни, але повільніше, ніж у ряді інших країн. p> Не витримує ніякої критики твердження лейбористів, ніби шляхом націоналізації низки галузей промисловості вони створили в Англії соціалістичний сектор господарства і тим самим перетворили економіку країни з капіталістичної в змішану. Лейбористська націоналізація була за своїм характером капіталістичної, її результатом стало посилення державно-монополістичного капіталізму, створення державної власності задля задоволення вимог капіталізму. Буржуазними за своїм характером були і проведені лейбористами реформи в галузі соціального страхування, народної освіти та охорони здоров'я. Експлуатація робітничого класу...
