рні Зміни стають Необоротні; величину суспільного багатства візначає Вже НЕ Тільки его фізичний ОБСЯГИ, альо усьо больше его Якість. У підсумку под вплива Нової системи інтересів Функції держави такоже одержують нове, у порівнянні з колішнім, утрімування (Не Тільки за формою, альо ї по суті). Захист приватності інтересів становится позбав одним, причому далеко не Головня чинником інтеграції соціально-економічних мотівів поводження населення. Даній процес, на наш погляд, є качаном Формування Суспільства, у якому держава вони протістоїть ОСОБИСТОСТІ, а "обслуговує" ее Захоплення ї спожи.
Підтвердженням такого висновка службовцями результати, до якіх Прийшли країни, что переборюють кризу національної державності, де місце приватного інтересу, что панувать, зайнять Інтерес індивідуально-Суспільний. Ці результати вирази, по-перше, у ТІМ, что Розподіл Суспільства на протілежні по інтересах ворогуючі класи перемініла его стратіфікація, по-друге, что Безумовно Пріоритет у структурі суспільного багатства его матеріально-економічніхіх чінніків розмівається ї всі Більшу частко в ньом одержують факторі, что вважаєтся раніше позаекономічнімі (рівень Утворення, Якість НАВКОЛИШНЬОГО середовища й т.п.).
Для того щоб нова соціальна спрямованість стала відтворюватіся в суспільніх масштабах, нужно перебороти Небезпека механічного й фізічного руйнування Накопичення багатства, Забезпечити Гарантії Збереження раціональних господарських зв'язків. А це Неможливо поза особливая етапом переструктурування, етапу, что дозволяє, крім Іншого, відносно безболісно трансформуваті національну Державність у Державність децентралізовану.
Вісунута гіпотеза дозволяє, як можна помітіті, відповісті на два питання. Чому поза залежністю від своих соціально-економічних, етнокультурних особливая ВСІ країни, что вірішувалі Завдання Першого етапу переходу, ішлі по шляху Підвищення уровня централізованого, свідомого державного втручання в переструктурування суспільніх відносін? Чому, незважаючі на ті что ступінь централізації (тоб сполучення прямих и непрямих важелів впліву) візначалася ї візначається національно-державною спеціфікою, при будь-якому варіанті вона розглядається як фактор, что гарантує проведення реформ у суспільніх інтересах и, что не менше ВАЖЛИВО, у суспільніх масштабах?
Як Тільки дана мета досягається, ПОЧИНАЄТЬСЯ другий етап, у рамках Якого вірішуються проблеми, віклікані до життя тім, что соціальна переорієнтація ЕКОНОМІКИ, Перехід до Нової якості зростанню та інше з імовірності й "Віпадковості" перетворюється в стійко відтвореній процес. У чіслі таких проблем - Зміцнення позіцій института публічної власності, відмова від пріорітету класового и будь-яких других "групових" інтересів, актівізація процеса Формування СОЦІАЛЬНИХ и територіальних співтоваріств и передача ЦІМ співтоваріствам Додатковий (раніше реалізованіх державою) функцій. І позбав ті держави, де взяло гору Прагнення вірішіті названі Завдання, де воно стало необо...
