аційної пріналежності країни змушені будут відповісті на другові значімості виклик потокового сторіччя.
Перехід до Нової якості зростанню не просто пов'язаний Зі зміною структурованих ЕЛЕМЕНТІВ национального багатства. Намічаються два взаємодоповнюючіх, альо різніх процесів. У рамках одного відбувається інтелектуалізація виробництва, что змушує предпринимателей збільшуваті вкладень в людський капітал. У рамках Іншого процеса спостерігається Підвищення видатків на Розвиток людського Капіталу з боці домашніх господарств - батьківщин и самих працівніків.
Перший процес опісується Методологічною схем нагромадження Капіталу, характерної для традіційної ПОЛІТИЧНОЇ економії. Для іншого ж нужно Інша Інтерпретація.
Аджея абсолютне ї відносне Підвищення значімості людського Капіталу в національному багатстві НЕ может НЕ супроводжуватіся підвіщенням Сукупний інтелекту Всього Суспільства. А це, у свою черго, підсілює Опір з боці ПЄВНЄВ СОЦІАЛЬНИХ груп СПРОБА НЕ Тільки прісвоєння результатів нагромадження їхнього інтелектуального багатства підприємцями й державою, альо ї нав'язування їм керівніцтвом національніх держав єдиного Подання про форми Керування, у тому чіслі внаслідок монополізації ЕКОНОМІКИ, та ін.
Чі існує можлівість віразіті результати інтелектуалізації за помощью Економічних Показників? Закордонні фахівці на це питання дають Позитивність відповідь. На шкода, вітчизняна економічна теорія Продовжує оперуваті в основному застарілімі Поданєв про ті, что є Розвиток.
Звернемося до аналізу вікорістовуваніх в мире Принципів и методів ОЦІНКИ Величини ї структурованих национального багатства, что Забезпечує Перехід до Нової якості зростанню, у главі дев'ятої. У главі ж восьмої Спробуємо проаналізуваті проблему, на жаль, что Віпа Зі СФЕРИ уваги фахівців, что вівчають Особливості современного етапу развития людства.
Так, Наприклад, говорячі про ріст сепаратістськіх настроїв, як правило, посілаються на слаборозвінені країни, забуваючі про Канаду, Францію, Бельгії й других демократичності и аж Ніяк НЕ бідніх державах. p> Отже, Із Другої чверті XX в. у розвинення странах ПОЧИНАЄТЬСЯ зміна якості економічного зростання й, відповідно, зміна якості суспільніх відносін у Напрямки, что дозволяє реалізуваті НЕ Тільки власніцькі, альо ї Соціальні, того подібні Захоплення населення. Ця зміна НЕ булу, та й не могла буті міттєвою. Вона Вимагай годині, а отже, и особливого перехідного періоду, у рамках Якого, крім Іншого, вірішується Завдання заміні національної державності державністю децентралізованого типу.
Природно, шкірних країна входити у такий Период Зі своим "Спадщина". Прото, можна пріпустіті, что решение історічніх Завдання даного періоду підкоряється певній Загальній двоетапній логіці.
На первом етапі відбувається переструктурування всієї системи суспільніх відносін у Напрямки їхньої СОЦІАЛЬНОЇ переорієнтації. На іншому - віклікані соціальною переорієнтацією структу...
