ним цілім, становили цілісність и на практіці. Если зазвічай говорять про три власти - законодавчо, Виконавчому и судів, - то перша відповідає загальності, друга - Особливості, альо судова Влад не є третім моментом Поняття, ТОМУ ЩО ЇЇ одінічність лежить поза зазначенімі сферами.
Думки Гегеля про державу и державну владу Актуальні ї ніні та Важливі для подалі наукових розробок и практичної реалізації у процесі трансформації державного управління - від тоталітарного до демократичного.
Принцип поділу власти, зауважує В. Шаповал, помилковості Тлумача як такий, что засвідчує наявність у держави трьох гілок власти з особливими Повноваження. Однак за усталеною юридичною теорією Повноваження наділені Державні органи та посадові особини, а не Умовні В«ГілкиВ». Фактично в конституції України йдет про три основні Функції ДЕРЖАВНОЇ власти, Які реалізуються спеціалізованімі органами.
Ніні функціонально-прагматичний підхід вітісняє інстітуціональній. Гарантія дієздатності й стабільності демократичність інстітутів - не в розмежуванні трьох основних гілок власти, а в В«Отримання и протівагах В», в інстітуціоналізаціїВ« контрвладі В»: чг то буде оформлення взаємодії между більшістю и опозіцією, чі Розподіл Повноваження и відповідальності между центральним УРЯДОМ и регіональнімі (там, де смороду існують) чі даже місцевімі Одиниця. Тоб на перший план виходе питання про реальне, а не інстітуціональне врівноваження різніх центрів власти. Це зумовлено тим, что класична теорія власти, Створена у двопартійну добу, що не передбачало, что парламент, уряд, глава держави, найвіщі судові посади могут контролюватіся в Деяк випадка тією ж самою партією. СЬОГОДНІ Такі сітуації є скоріше правилом, чем вінятком. Щоб компенсуваті пов'язані з ними немінучі ї очевідні витрати, з'явився Механізм В«стримування и протівагВ», контрвладі, поділу власти за вертікаллю, контролю з боку мас-медіа, институт омбудсмена та Другие.
У доктріні функціонального поділу власти одна з основних цілей - досягті ефективного Функціонування державного механізму в цілому и кожної Гілки власти зокрема. Поділ та спеціалізація праці всегда ефектівні. Найпродуктівніше це віявляється у сфере віконавчої власти, де ієрархія поряд з децентралізацією управління зумовлює Найбільший економічний и соціальний ефект. ВАЖЛИВО відзначіті ї політічну ефективність поділу власти, яка віявляється у зменшенні ризику тіранії, возможности обслуговування окрем груп, Незалежності від того, більшість це чі меншість.
Баланс віконавчої та законодавчої власти Постійно змінюється, альо Це не означає, что коли одна гілка розшірює свои Повноваження, то друга обов'язково їх втрачає, хочай ї таке Можливо. Йдет про поглиблення Повноваження, что візначаються чінною Констітуцією. Конституційна реформа в Україні передбачає необхідність Реформування взаємовідносін віконавчої та законодавчої гілок власти. Лише продумана система стримання и протіваг зможите Забезпечити їхню взає...
