татутів народних банків, влаштованих дещо раніше Шульце-Делічем. І це аніскільки не дивно, так як не підлягає сумніву, що саме Шульце з'явився вчителем Райффайзена в галузі кооперації. Зважаючи на наступних ворожих відносин обох найбільших кооперативних діячів Німеччини, факт цей повинен бути особливо підкреслять, тим більше що в своїх друкування творах Райффайзен заперечує вплив на нього Шульце. Саме від Шульце Райффейзен запозичив ідею свого кредитного товариства, як показує дуже цікава рукопис самого Райффайзена, що відноситься до 1864 В цьому рукописі батько селянської кооперації говорить, що він довго вів листування з Шульце, відстоюючи думку, що суспільства, подібні В«геддередорфскомуВ», повинні грунтуватися цілком на християнської любові і бути чужими в якому б то ні було відносно своєкорисливих мотивів; однак неуспіх В«фламмерсфельдскогоВ» суспільства і невдоволення серед членів В«ГеддерсдорфскогоВ» суспільства зрештою переконали його в правоті Шульце. "Щоб не повторити сумного досвіду в Фламмерсфельде, - каже Райффайзен далі, - я вирішив не протидіяти закриттю суспільства і з плином часу створити нове на іншій основі. Це мені і вдалося, і то в формі, близької до товариствам Шульце-Делича. Так як ці останні пристосовані до міських умов, то я, звичайно, ввів до статуту постанови, пристосовані до тутешніх умов ".
Таким чином, можна вважати безперечним, що ідея В«райффейзеновскогоВ» кооперативу безпосередньо викликана Шульце. А так як не підлягає сумніву, що кооперативні погляди Шульце виникли на основі знайомства з навчаннями французьких соціалістів, то в Зрештою селянська кооперація, виявляється провідною свій початок від соціалістичних навчань першої половини позаминулого століття.
Перший селянський кредитний кооператив здавався його співвидавець, Райффайзену, лише злегка зміненим В«ПозикоощаднихВ» товариством типу Шульце. І дійсно, в першому статуті В«геддерсдорфскогоВ» товариства зв'язок з народними банками Шульце ще дуже велика: у цьому товаристві є, наприклад, пайовий капітал, на який нараховується дивіденд, проти чого дуже рішуче протестував Райффайзен згодом. Тільки поступово з цього товариства розвинувся кооператив абсолютно нового типу. У своїй остаточній формі кооператив, створений Райффайзеном, виявився організацією, глибоко відмінною від шульцевского народного банку. Ті нововведення, які спочатку здавалися самому Райффайзену незначними і викликаними необхідністю пристосувати ощадно-позикове товариство до потреб села, знаменували собою в дійсності створення кооперативу абсолютно нового типу.
Дійсно, шульцевское ощадно-позикове товариство було пристосоване до потреб і інтересам здійснення іншого суспільного класу, ніж В«райффейзеновскійВ» кооператив: перше обслуговувало потреби міської дрібної буржуазії, а другий служив інтересам християнства. А так як міська дрібна буржуазія і селянство є цілком різними суспільними класами, з різними інтересами і різними умовами життя і господарства,...
