до уваги не приймаються і в цьому сенсі пропадають. Існує досить велика можливість маніпулювати волею виборців через "нарізку виборчих округів". Знаючи уподобання виборців, можна маніпулювати географією округів. Наприклад, створити чисто сільські та чисто міські округи, або, навпаки, їх змішувати, коли це вигідно тому чи іншому кандидату і т.д. Таким чином, мажоритарна виборча система створює можливість формування уряду, що спирається на більшість у парламенті, але не користується підтримкою більшості населення. Вона сильно обмежує доступ до парламенту представників меншості, в тому числі невеликих партій. В результаті мажоритарна виборча система може послаблювати легітимність влади, викликати у громадян недовіру до політичного строю, пасивність на виборах. Пропорційна виборча система в значній мірі дозволяє усунути явну невідповідність між кількістю поданих за партію голосів і кількістю одержуваних нею депутатських місць. Тим самим пропорційна виборча система найбільш адекватно відображає політичну волю населення. До достоїнств пропорційної виборчої системи належить і те, що в сформованих з її допомогою органах влади представлена ​​реальна картина розстановки політичних сил. Вона створює можливість бути представленим в органах влади національним, релігійним меншинам та іншим соціальним верствам, утворюючим дрібні партії. Тим самим пропорційна виборча система забезпечує зворотний зв'язок між державою і організаціями громадянського суспільства, сприяє легітимізації влади, активізує участь населення у виборах. До недоліків пропорційної виборчої системи слід віднести відносно меншу стабільність уряду. Характерне для цієї системи широке представництво в парламенті різних політичних сил дуже часто не дозволяє будь-якої партії сформувати однопартійний уряд і спонукає до утворення коаліцій. Об'єднання ж різнорідних за своїми цілями партій може призводити до загострення протиріч між ними, до розпаду коаліцій і відставку уряду. Оскільки при пропорційній виборчій системі голосування здійснюється не за конкретних кандидатів, а за списки партій, об'єднань, остільки вельми слабка безпосередній зв'язок між депутатами і виборцями. Ця обставина також сприяє більшій залежності депутатів від своїх партій, ніж від виборців. Така несвобода може негативно позначитися на процесі прийняття важливих законів, депутат найчастіше голосує в інтересах партії та її лідерів, ніж своїх виборців. Для того, щоб подолати надмірне партійне дроблення складу парламенту, обмежить можливість проникнення в нього дрібних партій або ж представників вкрай радикальних, а часом і екстремістських сил, багато країн використовують так звані "виборчі пороги" встановлюють необхідний для отримання депутатських мандатів мінімум голосів виборців. У різних країнах, використовують пропорційну систему цей "поріг" коливається. Так в Ізраїлі він становить 1%, в Данії - 2%, в Україні - 3%, в Італії, Угорщині - 4%, у Німеччині, Росії - 5%, в Грузії - 7%, в Туреччині...
