ником у цих процесах для США була і залишається Росія, яку можна усунути як політичного конкурента, якщо її, як цілісна держава, замінити децентралізованої конфедерацією з Європейської Росії, Сибірської і Далекосхідної республік. При цьому Європейську Росію бажано б було прив'язати до Заходу, просунувши НАТО до її кордонів (це цілком можливо, оскільки Польща, Угорщина, Чехія та країни Балтії вже мають членство в НАТО).
Очевидно, що З.Бжезинський захищає інтереси своєї країни, обгрунтовує її право на світове панування. Однак події останніх років змусили заново переосмислити подібні претензії і поміркувати над їх можливими наслідками.
І, нарешті, хотілося б зупинитися ще на одному вкрай цікавому науковому прогнозі, зробленому відомим американським вченим Мануелем Кастельс. В основу картини світу Кастельса покладено новий образ суспільства. Глобальна економіка і міжнародний фінансовий ринок призвели до формування нового світопорядку. У ньому влада належить не елітам національних держав, а безособовим і нематеріальним силам, електронним імпульсам, на які перетворилися сучасні гроші, більша частина яких давно вже не в золоті і не на папері, а на електронних рахунках. Сучасні фінансові потоки не знають кордонів і національностей - вони стали безособової нервовою системою світової економіки, реакціями якої намагаються маніпулювати численні гравці, але передбачити загальний розвиток якої не може ніхто. Фінансові операції відбуваються за частки секунди. Досить хвилини для того, щоб процвітаюча економіка країни або регіону коллапсіровать в результаті фінансової кризи, якщо грошам заманеться В«пітиВ» з ринку.
Структура нової економіки не схожа на індустріальну. Замість ієрархічних корпорацій і національних держав вона складається з величезної кількості економічних агентів, організація яких за формою нагадує мережу, в яку об'єднані центри управління та дослідницькі центри, високотехнологічні виробництва і складальні підрозділи. Географія розміщення підприємств визначається їх роллю у виробничому процесі - високотехнологічні підприємства тяжіють до центрів інновації, складальні цехи - до точок збуту продукції. p> Транснаціональні корпорації породили нову інтернаціональну конкуренцію на ринку праці, яка підриває одне з найважливіших досягнень пізнього індустріального суспільства - держава загального добробуту. Фактично робоча сила ділиться на тих, хто здатний до навчання, і тих, хто може виконувати тільки певні операції - що ставить під питання майбутнє масового середнього класу, на якому грунтувалася стабільність післявоєнної політичної системи. p> У міру того, як відбувається індивідуалізація умов найму робочої сили і автоматизація виробництв, незамінні висококваліфіковані фахівці (а таких не більш третини) зберігають і покращують умови своїх контрактів, тоді як В«синіВ» і частково В«білі комірціВ» (не кажучи вже про різноробочих) опиняються в скрутному становищі на ринку праці, на якому їх вже не може захистити...
