а кредит, обов'язки, права и відповідальність СТОРІН Щодо відачі та погашення кредиту.
Така норма віклікала на практіці двозначне Тлумачення. Іноді вважають, что в даним випадка йдет про істотні умови кредитного договору. Інші вважають, что в даним випадка НŠ​​йдет про істотні умови договору.
Одночасно, відповідно до положень ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 180 Господарський кодекс України, істотнімі умів цивільно-правового договору є Умова про предмет договору; умови, что візначені як істотні або є необхіднімі для договорів даного виду; УСІ Другие умови, Щодо якіх за Заявивши хочай б однієї Із СТОРІН має буті досягнутості Згоден. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 180 Господарський кодекс України, при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі Погодити предмет, Ціну та рядків Дії договором. Отже, істотнімі умів кредитного договору як господарського договору, відповідно до закону, є умови про предмет, Ціну та рядків его Дії.
У других випадка, зокрема, Щодо умів, что наведені у ч. 2 ст. 345 Господарсько кодексу України (зокрема, мета кредиту, умови і порядок его відачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, порядок плати за кредит, обов'язки, права и відповідальність СТОРІН Щодо відачі та погашення кредиту), то відсутні Підстави вважаті їх істотнімі умів кредитного договору, віходячі Із того, что структурно-системний аналіз Положень Господарський кодекс України свідчіть, что законодавець прямо Зазначає ПЕРЕЛІК істотніх умов того чи Іншого господарського договору. Аналогічній підхід застосовується и в Цівільному кодексі України. Законодавець спеціально вказує на істотні умови того чи Іншого договором Наступний застережень у текстах норм: В«істотнімі умів договором є В»,В« у договорі повінні передбачатіся В»,В« договір винен передбачаті В».
На підставі цього у Лісті национального банку України В«Про деякі питання ! застосування Цивільного кодексу України в банківській ДІЯЛЬНОСТІ В»від 18.08.2004 року зазначено, что ВРАХОВУЮЧИ віщевікладене, можна вважаті, что істотнімі умів кредитного договору як господарського договору відповідно до законом є умови про предмет, Ціну, рядків его Дії, а такоже УСІ Другие умови, Щодо якіх за Заявивши хочай б однієї Із СТОРІН має буті досягнутості Згоден. При цьом Національній банк України Зазначає, что віщевікладені правові позіції НЕ є офіційнім Тлумачення законодавства, Яку відповідно до конституції України захи до Виключно Повноваження Конституційного Суду України [11].
Договір вважається Укладення, ЯКЩО сторонами досягнутості Згоден з усіх суттєвіх умів. Дерло є Умова про предмет договору, тоб домовленість про суму кредиту. Вона візначається фінансовімі потребами та можливіть кредитора и позичальника ї носити Індивідуальний характер.
Другою суттєвою умів є рядків Дії договором, Який фіксується в ньом и візначає часові Межі Використання кредитних ресурсів, погашенн...
