и введенням нового порядку промов, Аджея в шкірного нововведення є закляті вороги, Яким добро жилося по-старому, и мляві Прихильники, котрі НЕ впевнені, чи зможуть смороду жити по-новому.
Нікколо Макіавеллі
загаль охарактеризувати Цю ЕПОХА можна словами ДИНАМІКА і гроші. Усе почінає рухатіся, змінюватіся: люди, ідеї, Державні кордони, Суспільні Інститути. Гроші обслуговують ці Зміни. p align="justify"> У XVI-XVII ст. в передових странах Європи відбувалося Значне Розвиток техніки, наукових знань, були досягнуті Великі успіхі у ВИРОБНИЦТВІ. ЗРОСТАННЯ виробництва, географічні Відкриття призводять до Розширення Торговельна зв'язків, ЗРОСТАННЯ внутрішнього и зовнішнього прайси, Виникнення СВІТОВОГО прайси. p align="justify"> У Ранній новий годину в європейській економіці аграрна сфера виробництва як и раніше різко переважала над промісловістю; незважаючі на ряд технічних відкріттів, ручна праця панувать повсюдне. У ціх умів особливого Значення набувалі Такі факторі ЕКОНОМІКИ, як робоча сила, масштаби прайси праці, рівень професіоналізму шкірного працівника. Помітній Вплив на Розвиток ЕКОНОМІКИ в Цю ЕПОХА надавали демографічні процеси. p align="justify"> У НАДРА феодального Суспільства зароджуються и зміцнюються капіталістічні отношения, чітко позначені протіріччя феодальної системи. У процесі первісного нагромадження Капіталу відбувалася Ліквідація системи поземельній и особістої залежності селянства. Феодальні власність на землю переростать в капіталістічну. У ціх умів закінчується процес Економічної и ПОЛІТИЧНОЇ централізації держав у рамках абсолютизму. p align="justify"> дерло хто решил осмісліті капіталістічну ринкову економіку-меркантілісті. Загальний стан Економічних ДОСЛІДЖЕНЬ в ЕПОХА Зародження ПОЛІТИЧНОЇ економії як Самостійної науки (збігається з періодом становлення та розвітку меркантілізму) Й. Шумпетер вважаєтся таким. p align="justify"> Досліднікі намагаліся віробіті позіцію з окремим харчуванням (самперед ФІНАНСОВИХ відносін, податкової та торгової політики), охоплюючі малосуттєві прічінні залежності, что виявляв всюди и не давали змогі спочатку встановлюваті глібші зв'язки между ними. Водночас галі не Було єдиної проблеми ЕКОНОМІКИ; Неможливо відшукаті у літературі того годині и значний узагальнення. "Меркантілізм стають не стількі науковий Напрям, Скільки практичність політику, и зумовлена ​​ним література, будучи вторинно и побічнім явищем, містіть у загально и цілому позбав зачатки науки", - Зробив Висновок Й. Шумпетер. br/>
Проблемним питання
За своими теоретичності подивимось Й. Шумпетер НЕ может належати до жодної з відоміх Економічних шкіл. ВІН Глибока займався багатьма проблемами, пріділяючі основнову уваг розробці цілісного уявлення про Механізм Функціонування и перспективи розвітку капіталістічної ЕКОНОМІКИ. Одна з его Головня праць має назви "Теорія економічного розвитку". Вісунуті Шумпетером на...
