хілла, вона містила б послідовне виклад усього оповіді про Троє або про Ахілла і закінчувалася б, якщо не пожежею Трої, то, принаймні, загибеллю Ахілла. Тим часом В«ІліадаВ» обмежена рамками В«гніву АхіллаВ», тобто одного епізоду, сюжету невеликої тривалості, і в межах цього епізоду розгортає широке дію. Пісенним циклам така композиційна манера не властива. Коли, з похованням Патрокла і Гектора, всі наслідки В«гнівуВ» вичерпані, поема закінчується. p align="justify"> Цілісність В«ІліадиВ» досягається підпорядкуванням ходу дії двох моментів: В«гнів АхіллаВ», центральної фігури поеми, дає можливість висунути ряд інших фігур як ахейських, так і троянських, що діють в його відсутність, з іншого боку, В«рішення ЗевсаВ» пояснює неуспіх ахейців і урізноманітнює дію введенням олімпійського плану. Ще різкіше виражені моменти єдності в В«ОдіссеїВ», де воно обумовлено цілісністю сюжету про В«повернення чоловікаВ», і навіть така порівняно відокремлена частина поеми, як поїздка Телемаха, не має характеру самостійного цілого. p align="justify"> Метод розгортання обширного дії в рамках короткого епізоду застосований і в В«ОдіссеїВ»: поема починається в той момент, коли повернення Одіссея вже близько, а всі попередні події, поневіряння Одіссея, повествуются самим героєм (як і його розповідь на бенкеті у феаків) відповідно з традиційною формою повісті про казкові землях. Образи дійових осіб в обох поемах послідовно витримані на всьому протязі дії і поступово розкриваються в його ході; так, образ Ахілла, даний у кн. 1 В«ІліадиВ», весь час ускладнюється, збагачуючись новими рисами в кн. 9, 16 і 24
Поряд з наявністю провідного художнього задуму і в В«ІліадіВ», і в В«ОдіссеїВ» можна встановити ряд неузгодженостей, суперечностей в русі сюжету, не доведених до кінця мотивів і т. п. Ці протиріччя епосу, по Принаймні в значній своїй частині, виникають з різнорідності об'єднаного в поемах матеріалу, не завжди наведеного у повну відповідність з основним ходом дії. Саме прагнення до концентрації дії призводить іноді до невитриманості ситуацій. p align="justify"> Так, сцени 3-й книги В«ІліадиВ» (єдиноборство Паріса з Менелай, огляд зі стіни) були б набагато доречніше на початку облоги Трої, ніж на десятий рік війни, до якого приурочено дію В«ІліадиВ» , У гомерівському оповіданні часто вдається виявити залишки більш ранніх варіантів сюжету, не усунуті подальшою переробкою казкові матеріали, що лежать в основі В«ОдіссеїВ», піддалися, наприклад, значною переробці з метою пом'якшення грубо-чудесних моментів, але від колишньої форми сюжету збереглися сліди, що відчуваються в контексті нинішньої В«ОдіссеїВ» як В«протиріччяВ».
Мала пісня була попередницею великий поеми, але погляд на поему як на механічне об'єднання пісень, висунутий В«пісенної теорієюВ», є помилковим. В«Пісенна теоріяВ» не тільки не може пояснити художню цілісність гомерівських поем, вона суперечить усім спостереженнями над епічною піснею...
