формулювання повинна допускати найзагальніші висловлювання, наскільки це можливо. p> (4) Вимога простоти означає, що експлікат повинен бути простим настільки, наскільки це дозволяє облік інших вимог. p> Треба відзначити, що перша вимога, передбачає, що значення терміна, уточненого за допомогою процедури експлікації, тобто експліката, має бути близьким до значення вихідного терміна, який і піддавався уточненню, є важливим, але не визначальним. Обумовлено це тим, що зовсім не потрібно, як зазначає сам Карнап, щоб значення експліката наскільки можливо близько співпадало зі значенням експліканд; достатньо того, щоб експлікат відповідав експліканд таким чином, щоб його можна було використовувати замість останнього. На цей рахунок Карнап пише наступне: В«Оскільки експліканд є більш-менш невиразною, і звичайно ж, є більш невиразною, ніж експлікат, очевидно, що ми не вправі вимагати, щоб два поняття повністю збігалися один з одним В». При цьому, проте ж, слід мати на увазі, що хоча важко очікувати повного збігу двох термінів за значенням, проте вони повинні бути синоніми по принаймні в деяких, спеціально обумовлених, контекстах вживання. p> У результаті вимальовується наступна картина процедури експлікації. Розглядається область застосування вирази u в повсякденній мові, значення якого, власне кажучи, і підлягає уточненню, і значення цього виразу фіксується за допомогою пропозиції? . Область застосування виразу u (можна зафіксувати його як В«udВ» для того, щоб уточнити специфічний сенс), не ясна у всіх без винятку випадках, однак передбачається, що правила, керуючі експлікат, ut, будуть такі, що ясні випадки, в яких застосовується або не застосовується, будуть відповідно охоплюватися u t. p> Наприклад, поняття В«гарячеВ» вживається у багатьох контекстах у повсякденній мові. У результаті аналізу випадків вживання відповідного вираження цікавлять дослідника контексти його вживання виражаються у пропозиції метамови? . Ця пропозиція в даному випадку буде мати такий зміст: В«ВиразВ« гаряче, ніж В» обмежується контекстами, в яких маються на увазі фізичні відчуття В»або В«Х є більш гарячим, ніж Y, тоді і тільки тоді, коли Х і Y дають фізичне відчуття тепла В». Якщо експлікат виразу В«Х більш гарячий, ніж YВ» є вираз В«температура Х вище, ніж температура YВ», то потрібно довести, що вимірювання температури забезпечують систематичну основу для визначення екстенсіонала експліката. Крім того, потрібно, щоб ті очевидні випадки, в яких Х є більш гарячим, ніж Y, були випадками, в яких температура Х була б вище, ніж температура Y, і щоб ті очевидні випадки, в яких Х не є гаряче, ніж Y, були тими випадками, в яких температура Х була б менше температури Y або принаймні дорівнювала б їй. p> Знаки і вирази. Безперервне проголошення ( utterance) в мові, наприклад, мова або книга, можуть бути розділені на більш дрібні одиниці. Так, усне мовлення може бути розділена на пропозиції, пропозиції - на слова, а слова - на фонеми. У свою чергу, письмова мова може б...
