Варто, однак, зауважити, що з нестандартно форматуватидискету (на більше число доріжок і обсяг) привід міг не працювати. У розробці та ліцензування дизайну і стандарту брали участь Matsushita (випускає продукцію під торговою маркою Panasonic), Mitsubishi, OR Technology і Compaq. Спочатку ця технологія носила назву SuperDisk, будучи продовженням раннього проекту Iomega початку 90-х. p> Приводи Matsushita під торговою маркою SuperDisk продавала переважно Imation, решта ж бренди воліли використовувати назву LS-120. Але все ж великої популярності даної технології завоювати не вдалося. Крім Compaq лише небагато OEM-виробники використовували в своїх комп'ютерах ці пристрої. Низька швидкість запису зводила нанівець перевагу у вигляді підтримки стандартних дискет. Розгромна ж на три роки раніше технологія від Iomega вже знайшла велику популярність, а тому і переходити на іншу все не поспішали.
Matsushita продовжила розвиток цієї розробки і явила на світ LS-240, подвоївши обсяг, містився на дискету. Їй додали можливість форматувати звичайні дискети під обсяг 32 Мб, але для запису навіть одного файлу було необхідно перезаписувати весь диск. Сама компанія Imation випустила версію приводу з апаратним шифруванням за допомогою алгоритму Блоуфіша (Blowfish) з 64-бітним ключем.
Більше популярним стало рішення Iomega Zip. Це була дискета, схожа на звичайну 3.5-дюймову, але відрізнялася вона трохи більшою товщиною і ще більш округленими краями. Обсяг був досить солідним - 100 Мб, але можливості роботи з звичайними дискетами цей привід був позбавлений. У зв'язку з ранньою появою на світ Zip встиг влаштуватися в цьому світі і знайти популярність у цільової аудиторії до виходу LS-120. Конкуренція була не дуже довгої, і назва Iomega було у всіх на слуху, на відміну від суперника. Привід забезпечував більшу швидкість (1 Мб/с проти 500 Кб/c у 1.44 Мб дискет), але для повного витіснення дискет йому не вистачало головного якості - ціни. Вартість Zip була вище, ніж у LS-120, і помітно вище, ніж у дискет. Звичайно, за більший обсяг доводиться платити, але це зменшило число володарів пристрої майже до цільової аудиторії (людей, яким необхідно постійно працювати з середніх розмірів файлами).
По суті, на цьому тему гнучких магнітних носіїв одноголосно визнали вичерпаною і переключилися на більш перспективні напрями.
Жорсткі змінні
Одним з таких напрямків були накопичувачі на змінних жорстких дисках. Першою фірмою, що випускала такі рішення, стала SyQuest Technology, Inc, заснована в 1982 році. Це був 3.9-дюймовий змінний жорсткий диск, де пластини (на сленгу звані В«млинцямиВ» за геометричне подібність) розташовувалися разом з читають головками в герметичному картриджі, подібно звичайним жорстким дискам. Це дозволило добитися швидкостей і обсягів, близьких до стаціонарних жорстким дискам, але зробило виробництво досить дорогим.
Довгі роки це був єдиний спосіб для перенесення середніх обсягів інформації для таких цілей, як видавничі документи, управління змістом інтернет-сайтів, мультимедіа, цифрова фотографія, швидке резервне копіювання, обмін даними, архівування, збереження конфіденційних файлів. Перший картридж мав об'єм всього в 5 Мб, потім було досить багато 5.25-дюймових рішень. І до кінця еволюції випустили 3.5-дюймовий пристрій EZ135 об'ємом в 135 Мб. Саме воно і стало головним конкурентом Zip. Випуск 230 Мб версії перевів рішення в іншій сегмент, бо конкурентів у такому обсязі практично не було. До того ж він був сумісний зі старим EZ135. Далі були випущені дві моделі - SyJet/SQ1500 - полуторагігабайтная модель і гігабайтний SparQ, що запропонував меншу ціну за мегабайт. До 1995 року на ринок вийшла Iomega зі своїм продуктом Zip, які зробили перенесення даних швидше і дешевше. Саме через популярність останнього і що знизилися продажів змінних дисків компанія SyQuest в 1998 була оголошена банкрутом. Вінець еволюції - 4.7-Гб модель - перебувала у продажу в 1998 році дуже невеликий час і не знайшла популярності.
Також грунтувалося на змінних жорстких дисках і творіння Jaz фірми Iomega. Його відмінність полягало в тому, що в картриджі знаходилися тільки В«млинціВ», які читають ж головки і двигун були розташовані в самому накопичувачі. При приміщенні диска в накопичувач порушувався так звана шторка - пилезахисний оболонка, оберігає диски від фізичних ушкоджень. Справа в тому, що в жорстких дисках читаюча голівка парить над пластинами на дуже малій висоті за допомогою аеродинамічних ефектів. Якщо на поверхні виникає перешкода, то потік порушується, і головка може впасти, що призведе до помилки читання і, можливо, часткового виходу диска з ладу. Спрощення диска призвело до його меншої вартості в порівнянні з конкурентом. Змінні жорсткі диски Jaz надавали обсяги, набагато перевершують за обсягом Zip - 1 і 2 Гб. Справедливості заради варто зауважити, що змінні носії Jaz великої популярності не здобули, почасти зважаючи на різк...
