ою (відсотком), товарними цінами і "втечею" капіталу в країни з високою купівельною спроможністю грошей.
Д. Рікардо вперше поставив питання про можливість переміщення підприємницького капіталу і праці в країни з абсолютними перевагами, відповідно з низькими витратами виробництва і високою нормою прибутку. Розглядаючи порівняльні витрати праці на виробництво сукна і вина в Англії і Португалії, Рікардо помітив, що як для англійських капіталістів, так і для споживачів обох країн було б вигідно, щоб англійська праця і капітал, зайняті у виробництві сукна, перемістилися для цієї мети з Англії до Португалії, де витрати виробництва значно нижче.
Учень і послідовник Д. Рікардо Дж. С. Мілль стверджував, що вивезення капіталу завжди сприяє розширенню торгівлі і найбільш раціональної виробничої спеціалізації країн. Він дозволяє отримувати дешевші, ніж національні, продукти харчування, сировину і т.д. Це дає можливість, не знижуючи норми прибутку, більше вкладати капіталу у виробництво промислових товарів, які можуть бути використані на сплату за сирі продукти.
Мілль вважав, що для вивезення капіталу обов'язково потрібен додатковий мотив. В якості такого мотиву виступає тенденція норми прибутку до зниження у країні-експортері. Таким чином, за Міллі, вивіз капіталу стимулює розширення зовнішньої торгівлі і протистоїть тенденції норми прибутку до зниження.
У 30 і 40-і рр.. XX в. неокласичну теорію руху капіталу розробляли шведські економісти Е.Хекшер і Б.Оліна, професор економіки США Р. Нурксе і датський економіст К.Іверсен. Е. Хекшер сформулював тезу про тенденції до міжнародного рівноваги цін на фактори виробництва. Ця тенденція пробиває собі дорогу як через міжнародну торгівлю, так і через міжнародний рух факторів виробництва, чия вартість та кількісне співвідношення в різних країнах неоднакові.
Б. Олін стверджував, що основним стимулом міжнародного руху капіталу служить норма відсотка або гранична продуктивність капіталу. Капітал переміщається з місць, де його гранична продуктивність низька, в місця, де вона висока. Олін вказував і на додаткові стимули, які можуть впливати на масштаби руху капіталу: політичні мотиви, прагнення до диверсифікації інвестицій в міжнародному масштабі, тарифні обмеження, що ускладнюють товарний експорт і стимулюючі вивіз капіталу, відмінності в нормах прибутку.
Основою для руху капіталу з однієї країни в іншу, за Оліну, є пропозиція вітчизняного капіталу, обсяг якого залежить від нових заощаджень і доходів від раніше зроблених інвестицій. На думку Оліна, при вивезенні капіталу в позичкової формі експортер прагне забезпечити собі гарантований ринок збуту в приймаючій країні. Вивозячи капітал у підприємницькій формі, експортер прагне налагодити виробництво в країні-імпортері. Таким чином, товарний обмін і експорт капіталу взаємопов'язані. Вивіз капіталу, по Оліну, означає заміну відносин рівних контрагентів з міжнародної торгівлі відносинами кредитора і б...
