на іншому полюсі, що охоплює більшу частину членів суспільства. Ясно, що коло предметів розкоші в сім'ї "нового російського" інший, ніж в сім'ї бюджетника, який ледве-ледве зводить (а то й не зводить!) Кінці з кінцями.
Тому питання про те, чи відноситься майно до предметів розкоші або до предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку, має вирішуватися конкретно, в кожному окремому випадку з урахуванням майнового стану спадкодавця, після смерті якого відкрилася спадщина, і спадкоємців , що претендують час розподілу спадщини на отримання відповідних предметів як предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку (зрозуміло, за наявності передбачених у ст. 1169 умов).
Переважне право спадкоємців на отримання при розділі спадщини предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку не обмежує права спадкодавця на свій розсуд заповідати ці предмети будь-якій особі, в тому числі і тому, який не відноситься до спадкоємців, які мають переважне право на отримання зазначених предметів у порядку ст. 1169 . У цьому випадку спадкоємці не зможуть реалізувати право, надане їм ст. 1169 . Цей висновок прямо випливає з того, що право заповідача на свій розсуд заповідати належне йому майно будь-якій особі обмежено лише правилами закону про обов'язкову частку (див. абз. 2 п. 1 ст. 1119 ЦК ).
Список використаних джерел
1. Закон РФ від 7 липня 1993 р. N 5338-1 "Про міжнародний комерційний арбітраж"// Відомості з'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Ради Російської Федерації . - 12 серпня 1993-N32. - Ст. 1240.
2. Постанова Президії Верховного Суду РФ від 20 грудня 2000 р. N 106пв-2000
3. Цивільний кодекс РФ, частина друга від 26.01.96. станом на 22 квітня 2003
4. Коментар до Цивільного кодексу РФ частини другий (постатейний). - 4-е вид., Испр. і доп. з використанням судово-арбітражної практики/Рук. авт. колективу і відп. ред. д-р юр. наук, проф. О.Н. Садиков. - М.: Юридична фірма В«КОНТРАКТВ»: ИНФРА-М, 2003.
. Брагінський М.І. Витрянский В.В. Договірне право, кн.2: договори про передачу майна. М., 2001.
. Цивільне право Росії. Частина друга: Зобов'язальне право: Курс лекцій.
. Панченко Т.М. Оренда автотранспорту. Бухгалтерський вісник № 1 2003 с.101-109.
.
