ешкоджають Поширення протізаконніх виборчих технологій;
діяльність судової Гілки власти спріяє Прищеплена суб'єктам Виборчий процес поваги до захисту, "дісціплінує" кандидатів, прімушує їх більш відповідально ставити до прав віборців та других претендентів на депутатські мандатів та віборчі посади;
судові органі наділені найдійовішімі Повноваження у сфере захисту виборчих прав громадян, поєднанімі з безумовна обов'язковістю Виконання судових РІШЕНЬ, что набрали ЧИННОСТІ [24, 41].
У процесі віборів останніх років багат СКАРГА громадян Надходить у судові органи з приводу Списків віборців.
З метою сприяння реалізації виборчих прав громадянами й Усунення порушеня у списках віборців, ч.ч. 3 і 4 ст. 173 Кодексу адміністратівного судочинства України передбачають, что позовна заява про уточнення списку віборців подається до адміністратівного суду без надалі вважає суднового збору. Позовних заяв может буті подана не пізніш як за два Дні до дня Голосування. Суд вірішує Адміністративні справи Щодо уточнення списків віборців у дводенній рядків после надходження позовної заяви, альо НЕ пізніше чем за два Дні до дня Голосування, а ЯКЩО позовна заява надійшла за два Дні до дня Голосування, - невідкладно. Суд, установивши Порушення законодавства про вибори чи референдум, візначає у рішенні способ захисту порушеннях прав та інтересів, а такоже порядок Усунення всех НАСЛІДКІВ ціх порушеннях відповідно до закону або пріймає Інше Передбачення законом решение. У разі Виявлення порушеннях, что могут буті підставою для притягнений до відповідальності нема за правилами цього Кодексу, суд постановляє окрему ухвалу з повідомленням про наявність таких порушеннях и надсілає ее до органів чг ОСІБ, уповноважених Вжити у зв'язку з ЦІМ ЗАХОДІВ, встановленного законом ( ч. 1 ст. 177 КАСУ). Судовий захист право свобода
Як слушно Зазначає голова Віщої заради Юстиції В. Колесніченко, недосконалість ВИБОРЧИЙ законодавства значний мірою спричиняє звернення суб'єктів Виборчий процес до суду з явно необґрунтованімі СКАРГА (тепер - покличемо) з приводу явно незначна порушеннях ВИБОРЧИЙ законодавства, Які абсолютно могут порушіті прав суб'єктів Виборчий процес и тім больше вплінуті на Наслідки Голосування [25, 6].
Згідно з положеннями Кодексу адміністратівного судочинства України, на спори Щодо правовідносін, пов'язаних з Виборчий процес чг процесом референдуму, пошірюється компетенція адміністратівніх судів.
Точні и неухильне ДОДЕРЖАННЯМ адміністратівнімі судами норм КАС України во время РОЗГЛЯДУ спорів Щодо правовідносін, пов'язаних з Виборчий процес чг процесом референдуму, є неодмінною умів забезпечення їх правильного, справедливого и широкого Вирішення з метою захисту прав, свобод та інтересів віборців та других суб'єктів Виборчий процес чг процеса референдуму.
аналіз судової практики у справах для Щодо спорів, пов'язаних з Виборчий процес чг процесом референдумом, показує, что деякі суди допускаються помилки в застосуванні Положень КАС України (274715), Який регулює ці питання, іноді за его нормами вірішують спори, что захи вірішуваті за правилами Цивільного судочинства, або спори, Які перебувають за межами Виборчий процес, тощо.
З метою Поліпшення РОЗГЛЯДУ справ цієї категорії та роз'яснення харчування, что вініклі во время РОЗГЛЯДУ ціх справ у адміністратівніх судах. Пленум ВИЩОГО адміністратівного суду України 2 квітня 2007 року видав Постанову № 2 "Про практику! Застосування адміністратівнімі судами положень Кодексу адміністратівного судочинства України во время РОЗГЛЯДУ спорів Щодо правовідносін, пов'язаних з Виборчий процес чг процесом референдуму". p align="justify"> Вивчення матеріалів судової практики Зі справ, что вініклі во время виборчих процесів в Україні в 2004 - 2010 роках, дозволяє дійті висновка про скроню ефективність и результатівність суднового захисту виборчих прав громадян України.
Таким чином, Ефективний Механізм суднового захисту прав людини - це найбільш універсальний демократичний інструмент правової держави [25, 6].
У теперішній час судова форма захисту прав и свобод, а такоже інтересів Людина і громадянина, что захіщаються законом, є основною. Право на судові захист Одне з констітуційніх прав людини та громадянина и на відміну від других прав воно є гарантією других прав и свобод. У цьом Якраз Полягає его особлива и головна Цінність. p align="justify"> ЗАТВЕРДЖЕНИЙ суднового захисту, Покликання НЕ Тільки відновлюваті порушені права громадян, альо ї підвіщуваті відповідальність органів ДЕРЖАВНОЇ власти и посадових осіб з Дотримання прав людини, повінні Сприяти продовження судової реформи та доля України в міжнародніх договор...
