зпросвітної, що стає майже звичної теперішньої безнадії. Не покидає непереборне відчуття втрати чогось дуже важливого і значного. Іноді здається, що ми переживаємо період втрати великих можливостей. Нинішній стан і перспективи суспільства при всьому його зовнішньому і відносне благополуччя викликають серйозну заклопотаність. І справа тут зовсім не в радикальних реформах, зроблених в нашій країні. Необхідність здійснення яких не викликає сумнівів, а в відбуваються політичних процесах і перервах в моральному житті, які їх супроводжують. p align="justify"> Відомо безліч прикладів того, що престиж країни як цивілізованого суспільства грунтовно підірваний. Про це говорять незліченні викрадення людей, вибухи машин, будинків, замахи на відомих політичних та економічних фігур. Ми своїми реформами прийшли до того, що Захід пережив ще в кінці XVIII і початку XIX століття, тобто, що, згідно з класичною моделлю розвитку капіталізму, ми знаходимося в його ранній, найбільш кримінальної та нелюдської фазі в якій замість аргументу слова діє аргумент сили.
Внутрішні зв'язку громадянського суспільства не підвладні ні законам, ні наказам, ні смерті. І проте існують певні стимули, які треба розвивати саме в законодавчому порядку. Це свобода слова і думки, свобода передачі інформації, рівний доступ до знань, правова рівність громадян і т.д. Ніхто не в змозі В«зверхуВ» організувати громадянське суспільство, але в змозі допомогти його зміцнення. Міжнародний досвід та історія самої Росії незаперечно свідчить про те, що соціально-економічний і політичний розвиток будь-якого суспільства і держави не стільки залежить від природних умов та інших зовнішніх умов, скільки від сили людського фактора, здібності людей до самоорганізації та вільному продуктивної творчості. У нинішніх умовах кризи цивілізації і переходу від епохи індустріалізму до епохи інформаційного суспільства роль людського фактора не зменшується, а зростає. Без людини, її волі і розуму, його вільної творчості в союзі з іншими людьми всякий розвиток, а тим більше свідоме і сталий розвиток, виключено. В рівній мірі це відноситься і до безпеки людини і суспільства. p align="justify"> Відомо, що необхідною складовою громадянського суспільства є існування середнього класу, але критерії для потрапляння в нього залишаються вельми розпливчастими. Вони змінюються з розвитком суспільства. Якщо одним з них є можливість придбання нерухомості, то близько 90% населення нашої країни перебувають за межею бідності. Ми вважаємо середнім класом тих, хто має можливість купувати собі не тільки предмети першої необхідності, але і щось для душі. Крім того, середній клас це активні люди, охочі впливати на життя в суспільстві, бажаючі керувати, реалізовувати свої ідеї, а головна проблема нашої країни - безініціативність громадян, бажання бути керованими, причому так, щоб у всіх все було добре. Хоча можна по-іншому поставити запитання: а чи є у нас реально така можливість - керувати, ви...
