авові акти (їх сукупність), які виходять від держави в особі всіх його нормотворчих органів. Під законом розуміється норма права, яка виходить безпосередньо від державної влади у встановленому заздалегідь порядку. Перш за все, закон є норма, тобто загальне правило, розраховане на необмежене число випадків. Неминучість цієї ознаки випливає з того, що закон є норма права, а отже, вид не може бути позбавлений того властивості, яке притаманне роду.Із цього міркування випливає, що першорядної за значимістю відмітною рисою закону є його нормативний характер. Однак норми права містяться і в будь-якому іншому нормативно-правовому акті. Слідуючи логіці, будь-який такий акт повинен розглядатися у вигляді закону. У повсякденному житті, у побуті використання терміну В«законВ» для позначення будь-якого нормативного акту, вихідного від держави, є досить поширеним і цілком допустимим, бо підкреслює важливість дотримання всіх законодавчих актів, а не тільки власне законів. Юридично ж це виглядає вельми некоректно. Закон - це прийнятий в особливому порядку В«первинний правовий актВ» з основних питань життя держави, В«безпосередньо виражає загальну державну волю і має вищу юридичну силуВ». Закон - це нормативно-правовий акт, В«прийнятий вищим представницьким органом держави в особливому законодавчому порядку, що володіє вищою юридичною силою і регулюючої найбільш важливі суспільні відносини з точки зору інтересів і потреб населення країниВ». Закон це нормативно-правовий акт, що приймається тільки вищими органами державної влади (Федеральними зборами - у Росії, Конгресом - у США, Парламентом - в Італії, Франції, Японії та ін) представляють у формально-юридичному сенсі весь народ або ж безпосередньо самим народом, за допомогою референдуму. Даний ознака закону є широко визнаним дослідниками багатьох країн і досить усталеним. Проте його не можна вважати загальновизнаним, як мінімум, з двох причин. Одна з них полягає в тому, що при цьому не враховується той факт, що в деяких країнах (наприклад, у правовій системі США) поряд з вищими органами державної влади в якості фактичних творців закону виступають і інші державні органи (наприклад, вищі судові інстанції) . Наступна причина того, чому названу особливість не можна вважати загальновизнаним ознакою закону, полягає в тому, що референдум далеко не у всіх країнах визнається в якості конституційного способу прийняття даних нормативно-правових актів. У деяких країнах (як, наприклад, у США) він взагалі законодавчо не визнається і не закріплюється на федеральному, загальнодержавному рівні. В інших же країнах (як, наприклад, у Швеції) референдум має не законодавчий (імперативний), а лише дорадчий характер. При цьому Конституція Швеції закріплює, що В«приписи про дорадче референдумі у всій державіВ» встановлюються спеціальним законом. Таким чином, твердження про те, що прийняття закону тільки вищими органами державної влади або за допомогою референдуму є його специфічною ознакою, хоча і широко признанно, але,...
