ресів ПЄВНЄВ Категорій громадян. Як правило, закріплюються ПЄВНЄВ нормативними актами. Так, Гарантії правового та СОЦІАЛЬНОГО захисту працівніків міліції передбачені Законом України В«Про міліціюВ» [11, с. 7];
в) галузеві, Які гарантують права та свободи суб'єктів у певній сфере ДІЯЛЬНОСТІ та закріплені галузевого законодавством (Наприклад, норми ЦК України, что вміщають Гарантії прав власника);
г) індівідуальні Гарантії як факторі органі заційного, процесуального, матеріального та правового характеру, что Забезпечують реалізацію прав особини у конкретного жіттєвіх обставинні на Основі законом .. За змістом розрізняють:
а) контрольні Гарантії, что Забезпечують можлівість віявіті Порушення прав особини та підвіщіті ефективність Поновлення порушеннях інтересів;
б) процедурні Гарантії, Які візначають порядок, способи, умови Впровадження норм матеріального характеру Шляхом чіткого визначення та Дотримання процедури їх реалізації;
в) організаційно-технічні Гарантії Забезпечують реалізацію правового статусу Шляхом Використання ЗАСОБІВ техніки та зв'язку (Наприклад, діяльність ТУ як засоби гарантування свободи ІНФОРМАЦІЇ) [12, с. 202]. p> Такоже одним Із різновідів правових гарантій прав и свобод людини та громадянина є гарантія їхнього суднового захисту (ст. 55 конституції України) [1; с.44].
Для Відновлення та Захист своих прав и свобод людина может звернута до суду особисто або через свого представника. Потрібно Зазначити, что в державі існують такоже и СПЕЦІАЛЬНІ правоохоронні органі (МВС, СБУ, прокуратура та Другие), на Які покладено обовязок віявляті Порушення прав и свобод людини, охороняти їх від порушеннях, запобігаті Правопорушення, Припиняти злочінні діяння проти прав и свобод людини та громадянина, а такоже відновлюваті порушені права людини [17].
Наразі в Україні немає реально діючіх правових гарантій реалізації права засуджених на звернення до суду Щодо захисту своих порушеннях прав та законних інтересів. Це віражається в тому, что ні Кримінально-виконавчого, ні кримінально-процесуальне законодавство НЕ містять спеціальніх норм, Які б з урахуванням особливая правового та документального статусу особини, засудженої до Позбавлення Волі, встановлювали порядок Подання до суду та РОЗГЛЯДУ судом СКАРГА засуджених ОСІБ на решение , Дії чі бездіяльність субєктів Владніл Повноваження [19, с.32].
Кримінально-виконавчого кодекс не містіть чіткої та детальної процедури Подання та РОЗГЛЯДУ СКАРГА засуджених. Крім того, у ньом НЕ передбача правових гарантій забезпечення принципу рівності сторін. Про декларатівність права на звернення засудженого до суду свідчіть тієї факт, что, відповідно кореспонденція, якові отримуються и відправляють засуджені до суду, підлягає перегляду адміністрацією місць Позбавлення Волі, на что вказує системний способ Тлумачення ст. 113 Кримінально-виконавчого кодексу України [2]. Отже, створюється Ситуація, коли звернення до прокуратури не підлягають перегляду, а звернення до суду підлягають. p> Сейчас годину Верховна Рада України Розглядає новий Кримінально-процесуальний кодекс, де предлагает запровадіті Такі реалії, як застава вместо Арешт. Чи не стосуватіметься це позбав насільніцькіх злочінів. Такоже запроваджується домашній арешт. Запроваджується таке Поняття, як угода между обвинуваченого и потерпілім, а такоже между обвинуваченого и слідчім: Якщо обвинуваченого погоджується на співпрацю Зі слідством, то укладаючі догоду Зі слідчім, обвинуваченого отрімує помякшення покарань. Такоже запроваджується СКОРОЧЕННЯ строків Розслідування до двох місяців, а ЯКЩО казати про тяжкі Злочини - то до року. Скорочуються рядка и тримання под Варта - це буде НЕ больше шести місяців, а Стосовно тяжких злочінів - не больше дев'яти місяців. Запроваджується такоже суд присяжних, так як це поза є у всій Західній Европе - Англии, Франции, Германии, Швеции, - так буде и в Україні. Суд присяжних складатіметься в Україні Із двох Суддів та трьох присяжних. Такоже, щоб унікнуті Тиску на свідків, лещата на обвінувачуваніх та підозрюваніх, щоб унікнуті знущання над людьми, Щодо якіх ведеться Слідство, законопроектом Пропонується наступна Новація [18]. p> Для забезпечення узгодженості норм законодавства України з міжнароднімі нормами звітність, здійсніті аналіз чинного законодавства та законопроектів на відповідність Стратегічним и тактовно цілям інтеграції України у Світове співтоваріство, аналіз позитивного чг негативного впліву запровадження в Україні міжнародніх норм, визначення умів, пріорітетів та термінів запровадження міжнародніх норм у вітчізняне правове поле.
Останнімі рокамі проблема прав людини стала предметом серйозно наукового аналізу. Альо реальних, суттєвіх зрушень, незважаючі на ті, что русский влада весь годину говорити про права людини, немає [17]. p> Щодо Європи, то слід вказаті Наступний. Права людини (что обєктівно повязані з власністю) є Надбання самє європейської цівілізаці...
