емогою, застосувавши сучасні технології інформаційного впливу та маніпуляції свідомістю на населення Грузії та зарубіжну аудиторію. Військовий злочинець Саакашвілі виявився "на коні", підтриманий власним народом і викликавши співчуття офіційних кіл та широкої громадськості багатьох стан світу.
Російське керівництво явно недооцінило інформаційно-психологічні аспекти збройного конфлікту з Грузією і не розпочало дієвих превентивних заходів для нейтралізації підривної пропаганди режиму Саакашвілі і його покровителів, розрахованої на грузинське населення і світове співтовариство. Цей неприпустимий прорахунок посадових осіб, відповідальних за безпеку країни, спричинив за собою серйозні негативні наслідки для Росії. Він заслуговує, щонайменше, найсуворішого осуду вже з тієї причини, що були очевидними установки Саакашвілі і грузинською еліти на військове рішення південноосетинського і абхазького питань, що рано чи пізно російсько-грузинська війна представлялася неминучою.
У Росії було достатньо часу, щоб оволодіти ініціативою в інформаційному просторі і не дати противнику настільки нахабно і майже безперешкодно поширювати по всьому світлу вигідну для себе інтерпретацію збройного конфлікту і нав'язувати громадськості, йдучи від фактів, свої помилкові оціночні судження, що стосуються подій на Кавказі.
Занадто пізно, потому тиждень після закінчення п'ятиденної війни, Росія розповіла світу про перших хвилинах і годинах війни. Чомусь непереконливими виявилися її правові аргументи, підтверджують стан необхідності надання військової допомоги Південній Осетії і Абхазії та акт агресії з боку Грузії. Вона не зуміла довести, що у неї не було іншого виходу, окрім як завдання у відповідь удару не тільки по наступаючим грузинським військам, але і по військових і бойових порядків в глибині території Грузії, щоб не допустити ескалації війни, нових жертв і руйнувань. Вона не змогла довести громадській думці сенс операції з примусу Грузії до світу.
Наші роз'яснення не зуміли прорвати інформаційну блокаду Грузії, на Заході і пробитися в масове свідомість населення, щоб довести правду про війну і переконати широку аудиторію в правильності та шляхетність поведінки Росії, у злочинності дій грузинського режиму. Звичайно, наївно було б думати, що правлячі кола США, Заходу, НАТО підтримають Росію в цій війні, але сформувати міжнародну громадську думку, співчутливо відноситься до південноосетинському народові і засуджує напад грузинських військ на російських миротворців, цілком можна було.
Головним прийомом західних ЗМІ у висвітленні російсько-грузинської війни є повне замовчування справжніх її причин. Мова йде про те, що, за вкрай рідкісним винятком, в передачах не говориться про існування на території Грузії окремих народів - осетин і абхазів, які історично не входили в її склад, а зараз домагаються незалежності. Приховуючи історію міжетнічних взаємовідносин в Грузії, західні ЗМІ без праці малюють картину війни я...
