маються правові акти, які створюють інституційне середовище для розвитку економіки. Таким чином, неприпустимі: диктат політичної влади, бюрократизація управлінської діяльності та корупція - це призводить до зниження рівня демократизації суспільства, а отже, до зменшення можливостей економічної системи ефективно впорядковувати взаємозв'язки між елементами інституційної системи за рахунок внутрішнього розвитку і власних сил. p align="justify"> Таким чином, сучасний фінансово-економічна криза - черговий етап самоорганізації, внаслідок якого влада, ресурси і власність перерозподіляються в глобальних масштабах і формується нова глобальна інституційна структура. Головними рушійними силами цього процесу є наростаючі економічні та соціальні протиріччя розвинених індустріальних країн Заходу, вихід країн групи БРІКС на провідні світові позиції, потрясіння в державах ОПЕК, нездатність численних міжнародних організацій ефективно вирішувати проблеми сучасності. Сьогодні світова економічна система перебуває в точці біфуркації, отже, не можна чітко спрогнозувати подальші шляхи її розвитку. Однак можна стверджувати, що наступні роки будуть характеризуватися посиленням невизначеності на ринках і новими хвилями кризи, а сучасний етап розвитку розглядатиметься як біфуркаційний, в ході якого формується новий глобальний інституційний порядок (переформовуються держави-лідери, ускладнюється світова інституційна структура і т. д. ) відповідно до глобальної траєкторією розвитку складної самоорганізується системи.
Дослідження ролі самоорганізації в реальних економічних системах грунтується на розумінні ієрархічності їх рівнів, на яких відбувається самоорганізація. Зважаючи на таку ієрархічності необхідно брати до уваги, що елементи системи вищого рівня забезпечуються самоорганізацією на нижчому рівні (національний та регіональний - для глобального) і залежать від стану справ на вищому (мегауровень - для макрорівня). Таким чином, формування нового глобального порядку пов'язано з регіоналізацією і локалізацією в рамках нової світової та національної інституційних структур. Але цей процес не стійкий до хаотичних флуктуацій на мікрорівнях (з урахуванням ієрархічності систем), які можуть порушити синхронізацію темпів розвитку усередині системи. Кризи в окремих державах (яка з країн наступній опиниться на порозі дефолту?) Або в галузях економіки (банківському секторі, страхуванні і т. д.), або на ринках (фондовому, іпотечного кредитування) локально випадкові, але глобально детерміновані.
Самоорганізація відбувається асинхронно на національному, регіональному та світовому рівнях. Таким чином, неможливо забезпечити стабільність розвитку одночасно на всіх рівнях, оскільки підтримка порядку в одному місці обов'язково супроводжується його ослабленням в іншому. Безперервний розвиток економічних, політичних і технологічних процесів обумовлює загострення протиріч в системі (як між елементами, так і між різними рі...
