ння конкурентоспроможності українських предприятий.
Втрати добробуту Суспільства у зв язку з неефективно розподілом виробничих ресурсів на ринках з недосконалостей конкуренцією є суттєвім крітерієм ее роли. У разі Зменшення ціх ВТРАТИ можна стверджуваті про Посилення роли конкуренції в економічному зростанні. Если ж ці ВТРАТИ зростають, то можна констатуваті, что конкуренція между Виробнику НЕ Виконує у ПОВНЕ обсязі своєї Функції Щодо розподілу обмежених виробничих ресурсів таким чином, аби досягнутості максімальної ефектівності їхнього Використання у процесі виробництва.
Розрахованій для ЕКОНОМІКИ України Показник ВТРАТИ ВВП на ринках з недосконалостей конкуренцією НЕ Дає ВІДПОВІДІ на запитання про ті, Якими ж є ВТРАТИ Суспільства (добробуту) внаслідок зловжівання ринковий Владом окрем суб єктами господарювання, что займають монопольні стійбище. Ринкова влада монопольних Утворення є стійкою и НЕ має прямого зв язку з коливання кон юнктури на галузевих ринках. З Огляду на таке припущені самє мінімальні Величини сертифіката № ВТРАТИ ВВП на ринках з недосконалостей конкуренцією доцільно розглядаті як Такі, что віклікані монопольних Влад. У цьом зв язку з ПЄВНЄВ мірою ймовірності можна стверджуваті, что в Україні мают місце щорічні ВТРАТИ добробуту від ДІЯЛЬНОСТІ монопольних Утворення на Рівні, близьким до 4% ВВП.
ВАЖЛИВО значення для оцінювання рінкової кон юнктури має рівень концентрації та монополізації прайси. Йдет про показатели кількості и розміру предприятий, тієї Частки, якові смороду посідають на прайси, їх Розподіл за цімі ознакой. Це Дає змогу візначаті тип прайси, побудуваті відповідну матрицю тіпології, дати характеристику процеса его сегментації. Ринкова Частка характерізує ступінь монополізації прайси, а характер розподілу ринковий часток відображає ступінь протідії конкурентів у боротьбі за споживачів и Нові рінкові ніші.
Таким чином створюється Ситуація, за Якої чім більшою мірою у суспільстві Поширена корупція среди державних чіновніків, тім Менш (при підтріманні попередня уровня адміністратівної дісціпліні) залішається можливіть для Зміцнення ринковий інстітутів и конкурентності механізмів. За Деяк умів ефективна ринкова Взаємодія может підмінюватіся суперніцтвом на В«політічніх ринкахВ» и борьба Бюрократичність інтересів. Так, Наприклад, Посилення централізованіх підходів у російській економіці качану 2000-х років супроводжували Деяк (ПЄВНЄВ) обмеженності рінкової конкуренції та загостренням бюрократичного суперніцтва, коли окремі відомства почінають боротися Одне з одним за додаткові ресурси та владні Повноваження. p align="justify"> У переважній більшості Галузії, де домінують Великі корпорації, залиша НЕ поодінокі монополісті, а Цілком конкурентна їх кількість, котра модіфікувала Тільки форми та методи конкурентної Боротьби, обумовіла Перехід до олігополії та жорсткої монополістічної конкуренції. Монополізму у ВИРОБНИЦТВІ протідіє тенденція діверсіфікації фірм, з'явиться багатьох замінніків Чисельність Видів товарів, тоб Постійна зміна між та структур рінків, І, врешті-решт, - Динамічна конкуренція та невідворотність державних санкцій. Тому аргументами про Величезне монопольних владу великих підпріємств перебільшені, оскількі конкуренція на ринках є й достатньо сильною. Отже економічне домінування корпорацій у сучасности мире спріймається НЕ як засилля монополій, а як своєрідній Розподіл ролей, Котре Склаві на Основі про єктівніх Законів та національніх особливая певної країни.
Антимонопольний Механізм винен представляті собою систему ЗАХОДІВ Щодо контролю відповідності концентрації Капіталу в умів Існування значної конкуренції на ринку. Концентрація Капіталу є Радикальної засобой Зміни рінкової структури, від Якої значний мірою залежиться конкуренція. Виникнення на прайси домінуючої ФІРМИ внаслідок концентрації несе ЗАГРОЗА антіконкурентної поведінкі у вігляді завіщення ЦІН, создания штучного дефіціту, зниженя ефектівності виробництва. Теоретичності підгрунтям антимонопольного механізму є структурна парадигма, теорія квазіконкурентніх рінків, а такоже Концепція олігополістічної взаємодії від паралельної поведінкі (чі мовчазної Згоди) до картелю. p align="justify"> Механізм ПІДТРИМКИ Суспільно значущої концентрації є системою аналізу та ОЦІНКИ концентрації на предмет ее спроможності посіліті Позитивні Суспільні ЕФЕКТ на протівагу обмеженності чг Усунення конкуренції на прайси. Цею Механізм грунтується на Теорії сінергії, Теорії трансакційніх витрат та Теорії ігор. Особливо ВАЖЛИВО є вариант Теорії ігор для таких ігор, что НЕ повторюються, обмежених у часі, Які досліджені Дж. Нешем, Котре пояснює Певний тип олігополіс...
