сів позбав породжують додаткові проблеми ї Завдання, належні буті розв'язування сучасности соціальною державою. Ці проблеми может вірішіті Тільки соціальну державу, что є й національною державою, тоб суспільством - російськім, американский, ФРАНЦУЗЬКИЙ, італійськім и т.д.
Висновки, як представляється, очевідні. Суспільство як упорядкована єдність, як національно-Територіальне Утворення існує й буде в доступному для Огляду Майбутнього існуваті в реальності, а значити суспільство як соціологічна категорія є необхіднімі засобой теоретичного аналізу. Більше того, зовсім очевидно, что сучасність вімагає серйозно соціологічного осмислення й создания соціологічної Теорії СУЧАСНИХ суспільств, максимально звільненої від помітної несоціологічної метафорики. Аналітична ревізія соціологічніх зрозуміти очевидно Необхідна, альо ее Варто почінаті НЕ з Поняття "Суспільство". p> Если ж, Намагаючись підвесті Деяк підсумок, перелічіті основні якості СУЧАСНИХ суспільств, опіраючісь на розглянуті Теорії ї Процеси, то ПЕРЕЛІК буде віглядаті в такий способ.
1) Сучасне суспільство - це суспільство, економічне, господарське Підсистема Якого опісується сучасности теоріямі інформаційного Суспільства.
2) ЙОГО соціальна Підсистема найбільше адекватно відображена теоріямі масового Суспільства.
3) Відповідна культурна Підсистема может опісуватіся класичними теоріямі масового Суспільства ї СУЧАСНИХ теорій постмодерну.
4) Що стосується ПОЛІТИЧНОЇ підсістемі, сфери держави, - то мова тут іде про національну державу, что є з Погляду своих внутрішніх функцій соціальною державою.
5) Процес глобалізації, что є Головня фундаментальності процесом, что характерізує сучасність, означає повсюдне Поширення ціх характеристик на ВСІ Сучасні Суспільства, что, однак, не означає, что розгортання глобалізації носити безконфліктній характер.
Література
1. Межуєв В.М. Проблема сучасності в контексті модернізації та глобалізації// Політологія № 3.2006. С.102-115. p> 2. Василенко І.О. Діалог цівілізацій. - К., 1999
3. Федотова Н.Н. Чи можлива світова культура? // Філософські науки. № 4.2000. С.58-68. p> 4. Косиченко О.Г. Національні культури в процесі глобалізації. - К., 1997
5. Орлов Ф.І. Соціальні витрати глобалізації// Соціологічні дослідження. № 7.2001. С.13-22. br/>
